(資料圖片僅供參考)

過(guò)期了一分鐘，索賠1000元，遭拒后該顧客向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。經(jīng)調(diào)解，超市賠償顧客400元。

有網(wǎng)友表示：這樣較真的人多了，社會(huì)就進(jìn)步了。這句話看似正確，實(shí)則不然。

即便較真的人很多，如果不能得到賠償，維護(hù)不了自己的權(quán)益，社會(huì)能進(jìn)步嗎?如果較真的消費(fèi)者維權(quán)成本太高，比如所花費(fèi)的時(shí)間、精力、金錢遠(yuǎn)大于所獲得的賠償，還有人愿意去較真嗎?

只有法律支持“較真”，消費(fèi)者能夠得到更多的賠償，才會(huì)有更多的人愿意去較真。在這樣的環(huán)境下，經(jīng)營(yíng)者違法成本過(guò)高，銷售過(guò)期食品受到懲罰遠(yuǎn)大于所獲的利益，他們才不敢銷售過(guò)期食品，并對(duì)臨期食品定時(shí)檢查及時(shí)處理。維護(hù)食品安全，靠的不是較真的人，靠的是支持較真的法律。