資料圖

在過去的20年時(shí)間里，許多PFAS化學(xué)品已經(jīng)從生產(chǎn)環(huán)境中被淘汰，因?yàn)橛写罅康淖C據(jù)顯示其對(duì)人類健康有潛在的毒性影響。然而PFAS經(jīng)常被稱為“永遠(yuǎn)的化學(xué)品”，因?yàn)樗鼈冊(cè)谖覀兊沫h(huán)境中的影響是持久的，僅僅因?yàn)槲覀兺Ｖ故褂眠@些化學(xué)品中的一些并不意味著它們已經(jīng)立即從我們的世界中消失了。

發(fā)表在《Environmental Science & Technology》上的一篇新文章發(fā)現(xiàn)，近年來，隨著我們對(duì)這些化學(xué)品實(shí)際毒性的了解越來越多，推薦的安全PFAS水平持續(xù)下降。而現(xiàn)在，許多指南推薦的安全PFAS水平低于自然環(huán)境中的基線水平。

(資料圖片)

這項(xiàng)研究的論文第一作者Ian Cousins指出：“在過去的20年里，飲用水中PFAS的指導(dǎo)值有了驚人的下降。如在美國(guó)，PFAS類中一種眾所周知的物質(zhì)，即致癌的全氟辛酸(PFOA)的飲用水指導(dǎo)值已經(jīng)下降了3750萬倍?！?/p>

2022年6月，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(EPA)提出，終生暴露于飲用水中“接近零”水平的全氟辛酸可能會(huì)對(duì)健康產(chǎn)生負(fù)面影響。根據(jù)這篇新文章，問題是世界各地的雨水中的全氟辛酸水平現(xiàn)在已經(jīng)超過了環(huán)保局新建議中指出的安全閾值。這包括從南極洲和青藏高原等特別偏遠(yuǎn)的地方采集的水樣。

Cousins補(bǔ)充道：“根據(jù)美國(guó)對(duì)飲用水中全氟辛酸的最新指導(dǎo)方針，各地的雨水將被判定為不安全的飲用水。雖然在工業(yè)世界里，我們不經(jīng)常喝雨水，但世界各地的許多人都希望雨水可以安全飲用，它為我們提供了許多飲用水源?！?/p>

新研究側(cè)重于我們一般環(huán)境中的四種具體的PFAS污染物。在大多數(shù)情況下，該研究指出，近年來全球?qū)@四種化學(xué)品的使用已經(jīng)大大減少，但由于它們?cè)诃h(huán)境中的持久性，它們可能會(huì)在未來許多年內(nèi)不斷地在水圈中循環(huán)。

“所以現(xiàn)在，由于PFAS的全球蔓延，各地的環(huán)境介質(zhì)將超過旨在保護(hù)人類健康的環(huán)境質(zhì)量準(zhǔn)則，而我們?cè)跍p少PFAS污染方面能做的很少，”共同作者M(jìn)artin Scheringer解說道，“換句話說，專門為PFAS定義一個(gè)地球邊界是有意義的，正如我們?cè)谡撐闹械贸龅慕Y(jié)論，這個(gè)邊界現(xiàn)在已經(jīng)被超過了。”

也許這篇新文章中最大的擔(dān)憂是，這些化學(xué)品在雨水中的存在實(shí)際上是不可逆的。雖然這四種PFAS化學(xué)品的低水平暴露對(duì)健康的廣泛長(zhǎng)期影響仍不清楚，但研究人員強(qiáng)調(diào)，還有幾十種較少研究的PFAS化合物仍在使用。

研究中提到的這幾種有問題的PFAS化學(xué)品可能只是“冰山一角”，研究人員最終呼吁迅速限制這一類化學(xué)品的使用。

文章總結(jié)道：“鑒于人類的化學(xué)足跡對(duì)地球健康的影響，通過盡可能地迅速限制PFAS的使用以避免大規(guī)模和長(zhǎng)期的環(huán)境和人類接觸PFAS的問題進(jìn)一步升級(jí)是非常重要的。此外，正如我們自己和其他人之前所說的，社會(huì)不應(yīng)不斷重復(fù)其他持久性化學(xué)品的錯(cuò)誤。”