(資料圖片)

苑廣闊 作者系職員 有人花1000元買來(lái)機(jī)場(chǎng)遺失行李箱“盲盒”，竟然開(kāi)出4萬(wàn)元物品？近日，有關(guān)“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)行李箱盲盒”的話題沖上熱搜。

這幾年“盲盒經(jīng)濟(jì)”十分火爆，從開(kāi)始的玩具盲盒、圖書(shū)盲盒到后來(lái)引發(fā)爭(zhēng)議的寵物盲盒，都曾經(jīng)興盛一時(shí)。最近網(wǎng)絡(luò)上又開(kāi)始流行“行李箱盲盒”。所謂的“行李箱盲盒”，目前主要有兩種存在形式：一種是一些短視頻博主，通過(guò)直播的方式展示開(kāi)啟一些行李箱的過(guò)程中，尤其是開(kāi)啟箱子以后尋找各種有價(jià)值物品的過(guò)程，能夠引發(fā)網(wǎng)友極大的關(guān)注興趣；另外一種，則是網(wǎng)友通過(guò)一些二手交易平臺(tái)，直接購(gòu)買行李箱盲盒自己來(lái)開(kāi)。

不管是哪種形式，一時(shí)間都熱度十足，讓很多網(wǎng)友欲罷不能。然而，很多網(wǎng)友以及法律界人士，圍繞行李箱盲盒的真實(shí)性、合理性、合法性，紛紛提出了質(zhì)疑。

首先來(lái)說(shuō)行李箱盲盒的真實(shí)性。一些博主表示自己開(kāi)的行李箱來(lái)源于機(jī)場(chǎng)、火車站等場(chǎng)所，都是旅客遺留不要的。問(wèn)題是，如果不是發(fā)生了意外情況，誰(shuí)會(huì)把自己的行李箱說(shuō)不要就不要了？南通機(jī)場(chǎng)的工作人員就表示，機(jī)場(chǎng)運(yùn)行這么多年，截至目前幾乎沒(méi)有無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李。再者說(shuō)來(lái)，即便真有無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，按照國(guó)內(nèi)多個(gè)機(jī)場(chǎng)工作人員表示，如果旅客行李箱超時(shí)無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，會(huì)將物品移交給公安部門，并不會(huì)隨意買賣，流入社會(huì)的可能性微乎其微。

其次，行李箱盲盒大行其道的合理性，也值得懷疑。一個(gè)很難理解的地方，就是既然一些博主通過(guò)開(kāi)行李箱盲盒，輕易開(kāi)出了價(jià)值幾千幾萬(wàn)的名牌化妝品、貴重首飾，其價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了售賣行李箱盲盒的幾百元錢，那么博主為什么不留著這些行李箱自己開(kāi)，而是要賣掉？有購(gòu)買過(guò)行李箱盲盒的網(wǎng)友表示，自己拆出來(lái)的盲盒，里面都是一些根本不值錢的破衣?tīng)€衫，感覺(jué)就是被人買來(lái)放進(jìn)去的東西。

最后，如果物主對(duì)遺留的行李箱仍有所有權(quán)，則買賣行為涉嫌違法侵權(quán)。即便真的是有人遺棄不要的行李箱，買賣雙方也不能侵犯原主人的個(gè)人隱私和信息，不得將私密物品公之于眾，否則也屬于違法行為。此外，賣家在銷售行李箱時(shí)需要客觀介紹行李箱的情況，不得惡意隱瞞或進(jìn)行虛假宣傳。如果不是無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的行李箱，而誘騙購(gòu)買者，則屬于典型的消費(fèi)欺詐。

與此同時(shí)，行李箱盲盒市場(chǎng)也充滿了亂象，很多賣家刻意渲染自己售賣的行李箱來(lái)自女性、女學(xué)生等等，進(jìn)行情色營(yíng)銷的意味很明顯。這就意味著，行李箱盲盒的熱銷，其實(shí)存在了道德與法律的雙重風(fēng)險(xiǎn)，不但消費(fèi)者要謹(jǐn)慎購(gòu)買，同時(shí)平臺(tái)也要給予整頓和規(guī)范，避免這樣的行李箱盲盒亂象繼續(xù)蔓延。

【來(lái)源：九派新聞】