10月9日，開(kāi)封市祥符區(qū)法院公布了一起案件。

(資料圖片)

據(jù)了解，某公司負(fù)責(zé)人趙某要求女員工小張加班遭拒，趙某便以此為由將小張開(kāi)除。

小張心有不甘申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，仲裁委裁決公司支付小張工資和非法辭退賠償金。

公司不服仲裁結(jié)果，又起訴至法院，法院依法判決趙某個(gè)人支付小張工資和非法辭退賠償金，但趙某遲遲不履行賠償義務(wù)。

小張一氣之下將自己被違法開(kāi)除的事實(shí)經(jīng)過(guò)和與公司交涉維權(quán)的過(guò)程配上趙某本人姓名、照片、公司名稱(chēng)及貶低人格的詞語(yǔ)制成視頻發(fā)到某知名網(wǎng)站，引發(fā)300多萬(wàn)人次瀏覽，差評(píng)惡評(píng)如潮涌至。

網(wǎng)上攻訐聲討逐漸發(fā)展成為線(xiàn)下的人身攻擊，趙某不管是在白天還是晚上，陌生辱罵騷擾電話(huà)不斷，身心備受摧殘。

遂一紙?jiān)V狀將小張及某傳媒公司告上法庭。

最終，開(kāi)封市祥符區(qū)法院依照《民法典》相關(guān)法條規(guī)定，依法判決小張及某傳媒公司二被告停止侵害原告趙某名譽(yù)權(quán)的行為，并立即刪除相關(guān)侵權(quán)視頻。

被告小張?jiān)谀尘W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布道歉聲明，賠償原告趙某精神損害撫慰金等費(fèi)用15000元。

對(duì)此，法官提醒：權(quán)利受侵害時(shí)應(yīng)當(dāng)依法維權(quán)，莫讓“受害者”變成“施害者”。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，反映問(wèn)題發(fā)表言論要實(shí)事求是，煽動(dòng)輿論形成網(wǎng)暴要負(fù)法律責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者亦應(yīng)履行法律義務(wù)，對(duì)明顯的侵權(quán)言論沒(méi)有采取刪除、屏蔽等必要措施的造成嚴(yán)重后果也要承擔(dān)責(zé)任。

【來(lái)源：開(kāi)封市祥符區(qū)法院】