(資料圖片)

2022年8月24日下午，汝州市法院鐘樓法庭成功調(diào)解了一起土地承包合同糾紛案件，在承辦法官李亞芳的努力下，不僅使得承包方當(dāng)庭向農(nóng)戶支付了拖欠的承包費(fèi)，還促使雙方在互諒互讓的基礎(chǔ)上決定將土地承包合同繼續(xù)履行下去。

原被告雙方為同一村集體組織成員。2016年雙方簽訂了《土地承包租賃協(xié)議》，約定將原告的一塊責(zé)任田租賃給被告使用?，F(xiàn)因被告未如數(shù)支付土地租賃費(fèi)用，原告多次催要無果，便訴至法院，除要求被告支付拖欠的土地租賃費(fèi)外，還要求解除與被告簽訂的《土地承包租賃協(xié)議》。受理案件后，承辦法官第一時間通知雙方到庭了解情況，見了面的雙方情緒激動、互不相讓?？紤]到雙方當(dāng)事人鄰里關(guān)系的特殊性，若化解不當(dāng)，可能進(jìn)一步激化矛盾，影響日后相處，承辦法官便決定堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，以“事了人和”為目的進(jìn)行處理。經(jīng)過耐心細(xì)致的溝通協(xié)商，從法理、情理角度引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行換位思考，最終促使原、被告雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告當(dāng)庭支付了拖欠的租賃費(fèi)，原告亦同意了繼續(xù)履行雙方簽訂的《土地承包租賃協(xié)議》。至此，該起土地承包合同糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。

自“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動開展以來，汝州市法院鐘樓法庭始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的審判原則，將調(diào)解工作貫穿于案件辦理的始終，努力消除分歧，化解紛爭，取得了良好的司法效果。

責(zé)任編輯：宋佳

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進(jìn)行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com