至少從2014年開始，就有抗議、反抗議和各種政治手段。2015年和2019年，抗議者被集體逮捕；世界各地的示威者都在游行中聲援夏威夷人，甚至巖石也在現(xiàn)場停留了一段時(shí)間。爭論已經(jīng)持續(xù)了10年之久，但卻沒有什么動(dòng)靜。 然而至少在三個(gè)月前，情況發(fā)生了巨大的變化。

目前天文學(xué)家和抗議者之間關(guān)于Mauna Kea的對峙源于一個(gè)相當(dāng)簡單的主權(quán)問題：它是誰的土地，誰可以使用它，以及如何使用。其中許多問題尚未得到答案，因此存在爭議，盡管至少有少數(shù)事實(shí)是沒有爭議的。

首先，聯(lián)邦和夏威夷州的法律承認(rèn)，一些土地屬于原住民社區(qū)，這些社區(qū)決定如何使用這些土地。什么是原住民土地的標(biāo)準(zhǔn)各不相同，但大多數(shù)人傾向于對特定原住民群體具有神圣或世俗重要性的地方，特別是當(dāng)該群體積極聲稱它是他們的時(shí)候。 第二，Mauna Kea對許多夏威夷原住民來說是一個(gè)具有神圣和世俗意義的地方。這些夏威夷原住民積極要求得到它。

(資料圖片僅供參考)

第三，雖然Mauna Kea可能符合作為土著土地的法律要求，但歷史上它并沒有被這樣對待。在法律上，Mauna Kea在1968年被定為科學(xué)保護(hù)區(qū)，由夏威夷大學(xué)負(fù)責(zé)管理。

第四，夏威夷大學(xué)在照顧Mauna Kea方面犯了一些錯(cuò)誤。每個(gè)人都同意這一點(diǎn)，包括該大學(xué)。夏威夷大學(xué)在1998年進(jìn)行了一次全面的自我審計(jì)，發(fā)現(xiàn)Mauna Kea的生態(tài)破壞和侵犯原住民權(quán)利的主要情況。這些問題大部分在審計(jì)之前就已經(jīng)由試圖保護(hù)其圣地的夏威夷原住民提出了，事實(shí)上，許多夏威夷原住民對科學(xué)在那里的進(jìn)一步發(fā)展持懷疑態(tài)度。

最后，Mauna Kea是一個(gè)令人難以置信的觀察天空的好地方。事實(shí)上，它擁有天文學(xué)家夢寐以求的一切：高海拔、清晰的空氣、最小的污染，以及一個(gè)寬闊平坦的地方，可以在上面散布和觀星。三十米望遠(yuǎn)鏡可以很好地適應(yīng)這里，因此在2013年，TMT項(xiàng)目選擇了Mauna Kea作為其理想地點(diǎn)，并尋求立即開始建設(shè)。從那時(shí)起，抗議者一直在阻撓他們，往往是字面上的。

自2014年以來，Mauna Kea一直有活躍的抗議活動(dòng)。核心問題很簡單：TMT項(xiàng)目說他們已經(jīng)做了盡職調(diào)查，他們的文書工作是有序的，他們有權(quán)利建造。抗議者反駁說，原住民團(tuán)體沒有充分參與決策，科學(xué)項(xiàng)目已經(jīng)對Mauna Kea造成了重大破壞，他們有法律權(quán)利和義務(wù)保護(hù)夏威夷本土文化的基本場所。

沖突在2015年達(dá)到頂峰，當(dāng)時(shí)抗議者封鎖了通往Mauna Kea的道路，以阻止施工車輛。數(shù)十名抗議者被逮捕，全世界的新聞都在報(bào)道此事，州政府和夏威夷最高法院都介入了。在隨后的幾年里，進(jìn)展甚微。隨后爆發(fā)了一些小的沖突，包括《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道的2019年逮捕30多名夏威夷本地長者。

然后，發(fā)生了兩件事。 首先是kapu aloha。"Kapu aloha"翻譯為--非常廣泛--"愛和神圣"。這不僅僅是一句座右銘；kapu aloha是夏威夷本土文化中長期存在的傳統(tǒng)行為準(zhǔn)則，植根于保護(hù)wahi pana和wahi kapu，"有故事的地方"和"神圣的地方"。Mauna Kea既是如此。

在抗議活動(dòng)的背景下，kapu aloha在2019年被逮捕后被夏威夷本地抗議者重新確認(rèn)。從那時(shí)起，它就為抗議者和外部利益集團(tuán)之間的非暴力接觸提供了一個(gè)框架。Kapu aloha為雙方提供了指導(dǎo)，為夏威夷本土文化內(nèi)部和外部的人們建立了一種與神圣事物和圍繞神圣事物進(jìn)行尊重互動(dòng)的方式。

第二，州政府做出了一個(gè)決定。2022年6月，NPR報(bào)道說，夏威夷通過了一項(xiàng)州法律，將Mauna Kea從夏威夷大學(xué)的管理中移除。新的法律建立了一個(gè)由教育家、科學(xué)家和夏威夷本地社區(qū)和利益集團(tuán)代表組成的管理委員會(huì)，以確定下一步行動(dòng)。

直截了當(dāng)?shù)卣f，沒有人確切地知道Mauna Kea的下一步是什么。新的理事會(huì)看起來很有進(jìn)步，但它面臨著不可調(diào)和的分歧。Mauna Kea不可能既保留原樣，又保持一個(gè)18層樓高、34000平方英尺的望遠(yuǎn)鏡。當(dāng)你在談?wù)撘粋€(gè)能夠達(dá)到甚至是全新的詹姆斯-韋伯太空望遠(yuǎn)鏡四倍的清晰度，以及超過哈勃十二倍的清晰度的裝置時(shí)，你知道其占地面積不會(huì)小。 如果有一種方法可以使這兩個(gè)意圖得到滿足，還沒有人想出辦法。

目前所知道的是，人們正在嘗試。有關(guān)各方至少正在努力與盟友和反對者溝通，為妥協(xié)奠定基礎(chǔ)。在許多方面，管理委員會(huì)只是抗議者的kapu aloha的下一個(gè)合乎邏輯的步驟，提供了一種手段，使參與這一決定的每個(gè)人都能面對彼此，做出具有充分代表性的決定。民間政府很少達(dá)到kapu aloha的標(biāo)準(zhǔn)，但新的委員會(huì)至少代表了夏威夷向前邁出的有意義的一步。