據(jù)外媒報道，當(dāng)?shù)貢r間9月21日，深陷海湖莊園調(diào)查風(fēng)波的美國前總統(tǒng)特朗普在接受福克斯新聞采訪時表示，總統(tǒng)不需要經(jīng)過正式程序來解密敏感文件，只要“想一下”就能做到。對于該番迷惑的解密言論，一些共和黨成員表示擔(dān)憂，而許多則網(wǎng)友干脆放棄反駁，順勢調(diào)侃稱，拜登也可以通過心電感應(yīng)接收特朗普的文件并進行重新分類。

自8月8日，司法部下屬聯(lián)邦調(diào)查局突擊搜查特朗普的海湖莊園以來，美國司法部一直在就他離任時從白宮帶走機密文件是否違反《反間諜法》等展開調(diào)查。特朗普也曾多次辯稱，他已經(jīng)將這些文件全部解密。

本周，負(fù)責(zé)該案審查的特別檢察官雷蒙德·迪爾里（Raymond Dearie）告訴特朗普的律師，他們必須提供有關(guān)文件已被解密的證據(jù)，否則他會假設(shè)文件還是加密狀態(tài)。

(資料圖)

21日，在福克斯新聞的采訪中，特朗普告訴采訪主播肖恩·漢尼提（Sean Hannity）：“你知道，每個人有每個人的說法，但按照我的理解，不一定要有一個過程。如果你是美國總統(tǒng)，你只要說它已解密就可以解密了，甚至想一下就能解密?！?/p>

特朗普還補充道：“可以有一個過程，但并不一定要有。你是總統(tǒng)，由你做決定?！痹跐h尼提進一步追問時，特朗普堅稱他在離開白宮時已經(jīng)解密了相關(guān)文件，但沒有再次展示證據(jù)，“換句話說，當(dāng)我離開白宮時，那些文件被已經(jīng)解密了?！?/p>

特朗普此言一出，引起了一些共和黨成員的擔(dān)憂。參議院共和黨黨鞭圖恩（John Thune）向CNN表示，解密文件是有程序的，這一程序應(yīng)當(dāng)被遵守，它適用于任何有權(quán)訪問或處理機密文件的人。圖恩稱：“我認(rèn)為，人們擔(dān)心從白宮拿走的那些文件沒有被解密，或者是關(guān)于機密文件被移走、卻沒有得到妥善保護的事實。我認(rèn)為這就是司法部在處理的問題?！惫埠忘h籍參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）也駁斥了特朗普的說法，稱解密過程實際很復(fù)雜。

早在8月，美國科學(xué)家聯(lián)合會的保密安全專家史蒂文·阿福特古德（Steven Aftergood）就曾對此做法提出過質(zhì)疑，他告訴《紐約時報》：“假設(shè)‘如果總統(tǒng)自己認(rèn)為某事已解密’”怎么辦？這會改變文件的狀態(tài)嗎？這是個很投機的做法，但實際操作性可忽略不計?！?/p>

總統(tǒng)的確擁有解密文件的權(quán)力，但通常會遵循一個程序。一般來說，首先總統(tǒng)要把文件解密的指示寫在備忘錄中，由白宮律師起草，然后總統(tǒng)簽署，再咨詢相關(guān)機構(gòu)。當(dāng)做出最終決定時，這些文件將會被重新標(biāo)記，舊的分類級別會被劃掉，并由相關(guān)機構(gòu)蓋章，注明解密的日期。

特朗普曾經(jīng)的國家安全顧問約翰·博爾頓（John Robert Bolton）上個月在接受哥倫比亞廣播公司的采訪時表示，他擔(dān)心特朗普“不覺得這些信息的保密性有多么重要”，為了保護這些信息本身可能就會受到危害”。

相較于共和黨人的擔(dān)憂，對于特朗普此番發(fā)言，一些網(wǎng)友已經(jīng)見怪不怪，美國演員布萊恩（Brian Tyler Cohen）發(fā)文稱：“如果特朗普僅僅‘想一想’就可以解密文件，那么拜登只要想一想就可以重新分類?！?/p>

新聞網(wǎng)站《每日野獸》的作家Molly Jong-Fast也調(diào)侃：“拜登可以通過想一想重新對文件進行分類嗎？”

許多網(wǎng)友紛紛“鄭重其事”地對這一思考進行附和，時事評論員Jarvis DeBerry稱：“那么如果要改變文件狀態(tài)，是不是人和文件要處在同一個房間。比如說，如果拜登出國了，他還能用想一想把海湖莊園的一切都恢復(fù)機密狀態(tài)嗎？還是說他必須與文件保持在某個范圍內(nèi)?！?/p>

美國記者和作家布萊恩·卡勒姆（Brian Karem）打趣稱，特朗普肯定會說解密的神奇力量只有他才擁有，他發(fā)推寫道：“特朗普：我說了密語，文件已解密。拜登：我說了密語，文件已被重新分類。特朗普：這招只對我有用！”

9月21日，美國司法部獲準(zhǔn)繼續(xù)審查從海湖莊園查獲的機密文件，與此同時，特朗普再次被起訴。美國紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯宣布以涉嫌欺詐對特朗普及及其子女等提起民事訴訟，稱“特朗普虛報了數(shù)十億美元的資產(chǎn)凈值”，特朗普集團涉嫌“欺騙貸款機構(gòu)、保險公司和稅務(wù)當(dāng)局等”。

CNN報道指出，這起民事訴訟發(fā)生之際，特朗普正面臨越來越大的法律壓力，因為檢察官所采取的調(diào)查，正越來越接近其核心圈子。特朗普目前還面臨來自美國聯(lián)邦和州檢察官的大量調(diào)查，涉及他的公司財務(wù)報表的準(zhǔn)確性、干預(yù)2020年總統(tǒng)選舉以及他卸任后對機密文件處理。

九派新聞記者 梁霞

【來源：九派新聞】