【大河報(bào)·大河財(cái)立方】（記者 段偉朵 通訊員 徐曉艷 文圖）10月23日，記者從鄭州市管城區(qū)人民法院獲悉，連日來(lái)，鄭州市管城區(qū)人民法院充分利用信息化手段，通過(guò)電話(huà)、微信、網(wǎng)上庭審系統(tǒng)等開(kāi)展審判工作，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

云端開(kāi)庭，成功調(diào)解房屋租賃糾紛

“雙方是否能聽(tīng)到聲音，能否正常開(kāi)庭？”

(資料圖片僅供參考)

“可以?！?/p>

近日，管城區(qū)法院法官?gòu)埲粑耐ㄟ^(guò)云庭審開(kāi)庭審理了一起房屋租賃合同糾紛。

今年3月份，原告徐某與被告石某簽訂《房屋租賃合同書(shū)》約定被告將某套房產(chǎn)出租給原告，租期一年，并約定被告配齊頂燈、窗簾、空調(diào)等家具家電。合同簽訂后，原告支付了租金1萬(wàn)元整，還墊資購(gòu)買(mǎi)了電視機(jī)一臺(tái)。但被告卻未按合同約定履行義務(wù)，一直占用涉案租賃房屋的一個(gè)房間。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告徐某訴至法院要求判令解除合同，退還租金及墊付款。

近日，到了原定開(kāi)庭的時(shí)間，因當(dāng)事人無(wú)法到庭，張若文也處于居家辦公狀態(tài)。為了及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，張若文在征得雙方同意后，采取云開(kāi)庭的方式，對(duì)該案進(jìn)行線(xiàn)上開(kāi)庭。

最終，在張若文的主持調(diào)解下，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。

駐守法院，網(wǎng)上調(diào)解服務(wù)合同糾紛

“沒(méi)想到我們足不出戶(hù)，糾紛就得到了解決?！痹谝黄鸱?wù)合同糾紛案件中，原告鄭州某企業(yè)策劃有限公司負(fù)責(zé)人連連感慨。

2021年8月份，原告鄭州某企業(yè)策劃有限公司與被告新鄉(xiāng)某置業(yè)有限公司簽訂服務(wù)合約，約定原告為被告項(xiàng)目提供整合推廣服務(wù)。然而合同簽訂后，原告提供了推廣服務(wù)，被告卻未按合同約定支付服務(wù)費(fèi)用。隨后，原告將被告訴至法院，要求支付相關(guān)費(fèi)用。

如何保障企業(yè)的合法權(quán)益？為了不耽誤工作，管城區(qū)法院法官謝其進(jìn)選擇駐守法院，及時(shí)處理各項(xiàng)工作。

近日，他運(yùn)用云開(kāi)庭系統(tǒng)，組織原被告雙方開(kāi)展線(xiàn)上調(diào)解。最終，雙方就服務(wù)費(fèi)達(dá)成分期還款的調(diào)解意見(jiàn)，并通過(guò)云開(kāi)庭系統(tǒng)簽字確認(rèn)。

云庭審開(kāi)庭、線(xiàn)上調(diào)解，保障工作不停擺

為了確保審執(zhí)工作正常開(kāi)展，管城區(qū)法院充分利用信息化手段，開(kāi)展網(wǎng)上立案審查、云庭審開(kāi)庭、線(xiàn)上調(diào)解、電子送達(dá)等工作，保障審執(zhí)工作不停擺。

管城區(qū)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)劉文輝表示，他與助理王月配合網(wǎng)上開(kāi)了一個(gè)著作權(quán)案件，庭審進(jìn)行比較順利?！跋Ｍ蠹医窈蠊ぷ髦懈鶕?jù)實(shí)際情況踴躍使用網(wǎng)上開(kāi)庭方式。”

作為信息技術(shù)保障部門(mén)，該院審判管理辦公室主動(dòng)與云庭審技術(shù)運(yùn)維的華宇公司溝通協(xié)調(diào)，開(kāi)通專(zhuān)屬云間地址和賬號(hào)，保證干警居家也能穿上法袍開(kāi)庭。

此前，最高人民法院就在線(xiàn)訴訟發(fā)布相關(guān)通知。其中明確，各級(jí)人民法院推進(jìn)在線(xiàn)訴訟，既要充分考慮案件類(lèi)型、難易程度、輕重緩急等因素，又要切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法訴訟權(quán)益，尊重當(dāng)事人對(duì)案件辦理模式的選擇權(quán)，全面告知在線(xiàn)訴訟的權(quán)利義務(wù)和法律后果。當(dāng)事人同意案件在線(xiàn)辦理的，應(yīng)當(dāng)在信息系統(tǒng)確認(rèn)、留痕，確保相關(guān)訴訟活動(dòng)的法律效力。當(dāng)事人不同意案件在線(xiàn)辦理，依法申請(qǐng)延期審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，不得強(qiáng)制適用在線(xiàn)訴訟。案件符合訴訟法律關(guān)于中止審理有關(guān)規(guī)定的，人民法院可以中止訴訟。

各級(jí)人民法院要積極引導(dǎo)各方訴訟主體依法有序開(kāi)展在線(xiàn)訴訟活動(dòng)，大力完善在線(xiàn)辦理流程和在線(xiàn)訴訟規(guī)程，制定發(fā)布內(nèi)容全面、指引清晰、簡(jiǎn)便易行的在線(xiàn)訴訟操作指南，相關(guān)內(nèi)容不得突破現(xiàn)行法律和司法解釋規(guī)定。各高級(jí)人民法院要對(duì)轄區(qū)內(nèi)法院制定的在線(xiàn)訴訟權(quán)利義務(wù)告知書(shū)、在線(xiàn)訴訟規(guī)程、在線(xiàn)訴訟操作指南等進(jìn)行全面審核，確保相關(guān)內(nèi)容合法、準(zhǔn)確、可操作。

責(zé)編:王時(shí)丹 | 審核:李震 | 總監(jiān):萬(wàn)軍偉