風(fēng)力和太陽能發(fā)電的增長滿足了2022年上半年超過75%的需求增長，而水力發(fā)電則滿足了其余的需求，防止了化石燃料發(fā)電可能的4%的增長，避免了400億美元的燃料成本和230噸二氧化碳的排放。

Ember的高級(jí)分析師Malgorzata Wiatros-Motyka說：

在能源危機(jī)期間，風(fēng)能和太陽能正在證明自己。

(相關(guān)資料圖)

結(jié)束對(duì)昂貴且污染嚴(yán)重的化石燃料的控制的第一步是建立足夠的清潔能源，以滿足世界對(duì)電力日益增長的需求。

該報(bào)告分析了代表全球90%電力需求的75個(gè)國家的電力數(shù)據(jù)。它將2022年的前六個(gè)月與2021年的上半年進(jìn)行了比較，以顯示電力轉(zhuǎn)型的進(jìn)展情況。

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2022年上半年，全球電力需求增長了389太瓦時(shí)（TWh）。可再生能源--風(fēng)能、太陽能和水力--增加了416太瓦時(shí)，略微超過電力需求的增長。

僅風(fēng)力和太陽能就增加了300太瓦時(shí)，這相當(dāng)于全球電力需求增長的77%。在中國，僅風(fēng)能和太陽能發(fā)電的增長就滿足了其電力需求增長的92%。在美國是81%，而在印度是23%。

化石燃料發(fā)電量的增長幾乎沒有變化

由于可再生能源的增長，化石燃料發(fā)電量幾乎沒有變化（+5太瓦時(shí)，+0.1%）。煤炭減少了36太瓦時(shí)（-1%），天然氣減少了1太瓦時(shí)（-0.05%）。這抵消了其他化石燃料（主要是石油）42太瓦時(shí)的輕微增長。因此，盡管電力需求上升，2022年上半年全球電力部門的二氧化碳排放量與去年同期相比沒有變化。

歐盟的煤炭發(fā)電增長了15%，只是為了彌補(bǔ)核電和水力發(fā)電的暫時(shí)不足。印度的煤炭發(fā)電上漲了10%，因?yàn)殡娏π枨髲娜ツ昴瓿醮罅餍凶顕?yán)重時(shí)的低點(diǎn)急劇回升。在全球范圍內(nèi)，這些增長被中國和美國的煤電下降3%和7%所抵消。

風(fēng)力和太陽能的增長阻止了全球化石燃料發(fā)電量上升4%。在中國，風(fēng)能和太陽能的增長使化石燃料發(fā)電量下降了3%。如果沒有這種增長，化石燃料將上升1%。在印度，化石燃料發(fā)電量上升了9%，但如果沒有風(fēng)能和太陽能的增長，它將上升12%。在美國，它使化石燃料電力的增長從7%放緩到只有1%。在歐盟，化石燃料電力增長了6%，但如果沒有風(fēng)能和太陽能的增長，它將是16%。

盡管2022年上半年化石燃料發(fā)電量停止了，但7月和8月煤炭和天然氣發(fā)電量增加。這為2022年電力部門的排放量繼去年創(chuàng)下歷史新高后仍有可能上升留下了空間。

此外，總部位于舊金山的非政府組織"全球能源監(jiān)測"的一份新報(bào)告發(fā)現(xiàn)，全球約有89.6GW的天然氣工廠正在開發(fā)中，如果建成，其二氧化碳?jí)勖欧趴偭繛?0.7億噸。盡管有數(shù)據(jù)顯示，天然氣項(xiàng)目與可再生能源相比越來越?jīng)]有競爭力，而且對(duì)環(huán)境的影響甚至比煤炭更壞，但這些轉(zhuǎn)換仍在進(jìn)行中。

Wiatros-Motyka說：

我們不能確定我們是否已經(jīng)達(dá)到了電力行業(yè)的煤炭和天然氣峰值。

全球電力部門的排放仍在推動(dòng)歷史最高水平，而它們需要迅速下降。將我們推入氣候危機(jī)的化石燃料也在造成全球能源危機(jī)。我們有一個(gè)解決方案。風(fēng)能和太陽能是本土的，而且很便宜，并且已經(jīng)在快速減少費(fèi)用和排放。