當(dāng)品牌商說他們用100%的可再生能源為其業(yè)務(wù)提供動力時，他們通常仍在使用由化石燃料產(chǎn)生的電力；他們只是購買可再生能源證書，試圖抵消其能源使用的環(huán)境影響。

"一個公司的主張和現(xiàn)實(shí)之間的這種脫節(jié)可能會危及全球阻止氣候變化的努力。太多的消費(fèi)者、媒體、甚至投資者可能真的認(rèn)為該公司實(shí)際使用的是100%的可再生能源。而事實(shí)并非如此，"康科迪亞大學(xué)的博士后研究員、今天發(fā)表在《自然-氣候變化》雜志上的一項(xiàng)研究的主要作者安德斯-比約恩說。

雖然RECs已經(jīng)成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展承諾的主要內(nèi)容，但有越來越多的證據(jù)表明，它們并不像企業(yè)可能希望的那樣對地球有益。Bj?rn和他的同事研究了115家公司，包括微軟、福特和百思買，這些公司計(jì)劃控制其溫室氣體排放。這些公司報(bào)告說，從2015年到2019年，他們的電力所產(chǎn)生的地球熱污染減少了30%以上。但這個數(shù)字被夸大了，比恩和他的同事發(fā)現(xiàn)。實(shí)際上，他們的研究顯示，公司只減少了約10%的排放量。

這是一個很大的差異，而這種不匹配背后的罪魁禍?zhǔn)渍荝EC。REC發(fā)揮作用的原因是，當(dāng)客戶接入電網(wǎng)時，他們無法真正分辨其能源來自何處。它可能來自天然氣發(fā)電站或風(fēng)力發(fā)電場，但它們都在電網(wǎng)上被混在一起。因此，REC代表了一個公司對可再生能源項(xiàng)目的財(cái)政支持。

RECs應(yīng)該提供的環(huán)境效益來自于使更多的清潔能源上網(wǎng)，表面上看是擠掉了化石燃料，避免了溫室氣體排放。但是，隨著可再生能源項(xiàng)目變得越來越普遍，REC的價格已經(jīng)下降。目前，這種證書無法成為一個強(qiáng)大的收入來源，不足以激勵能源公司將新的可再生能源項(xiàng)目上線。

這是一個大問題，因?yàn)檎穷~外的可再生能源生產(chǎn)可以平衡企業(yè)的排放。如果他們不把更多的可再生能源上線，公司就沒有真正抵消他們的電力使用對環(huán)境的負(fù)面影響。但是，在紙面上，公司仍然使用RECs來注銷電力使用的排放--即使這些RECs并沒有真正減少污染。

Bj?rn說："我們在研究中可以看到，在大多數(shù)情況下，公司購買的證書對氣候沒有多大作用，如果有的話，不管他們是否知道。為了得出這個結(jié)論，他和他的同事研究了公司對其排放和電力使用的披露。他們看到，公司聲稱與RECs掛鉤的三分之二的減排量不可能為電網(wǎng)帶來更多的可再生能源或降低溫室氣體排放。"

鑒于所有這些缺點(diǎn)，人們正在努力改變公司購買可再生能源的方式。許多公司已經(jīng)開始將他們的資金投入到所謂的電力購買協(xié)議（PPAs）中，而不是隨機(jī)購買RECs。這是一個他們與項(xiàng)目開發(fā)商達(dá)成的協(xié)議，以建立更多的可再生能源能力--比如，一個新的風(fēng)力或太陽能農(nóng)場。該公司可能同意從項(xiàng)目本身購買一定數(shù)量的可再生能源，或者其目的是讓更多的能源進(jìn)入電網(wǎng)。這些電力購買協(xié)議也會產(chǎn)生REC，新研究的作者認(rèn)為這是真實(shí)世界減排的有效代表。

"2021年，超過一半的清潔能源購電協(xié)議是由科技公司簽署的。"

這類協(xié)議很受大科技公司的歡迎，因?yàn)樗鼈冇凶銐虻馁Y金來簽署PPA。根據(jù)BloombergNEF的分析，2021年超過一半的清潔能源購電協(xié)議是由科技巨頭簽署的，包括亞馬遜、微軟、Meta和Google。

還有其他努力，使公司的可持續(xù)發(fā)展計(jì)劃實(shí)際上有助于推動更多的可再生能源。例如，微軟和Google最近推出了類似的計(jì)劃，采購可再生能源，或?qū)⑵溆秒娕cRECs全天候匹配，也就是以每小時為單位計(jì)算而不是全年的能源使用量，是為了推動這些公司所在的電網(wǎng)引入更多的清潔能源，并推動創(chuàng)新，以解決可再生能源的一個重大挑戰(zhàn)：在沒有陽光和風(fēng)的時候，還可以有足夠的能源儲存或清潔能源的備用來源。

盡管可再生能源的應(yīng)用已經(jīng)起飛，但其增長速度還不足以避免氣候危機(jī)。Bj?rn希望他的新研究將幫助公司和政策制定者在為建議的氣候解決方案（如RECs）設(shè)定更高的標(biāo)準(zhǔn)時，能有所作為。"公司只能在自愿的基礎(chǔ)上做這么多"。Bj?rn說。"我認(rèn)為我們需要新的政策來實(shí)際減少排放，而不是僅僅假設(shè)公司會自己去做"。