久久九九热re6这里只有精品,国产亚洲欧洲精品,欧美在线综合在线,国产精品一区二区无线

<menuitem id="3wyru"></menuitem>
  • 
    
    <td id="3wyru"><menuitem id="3wyru"></menuitem></td>

    <address id="3wyru"></address>
  • 環(huán)球快報(bào):譚喬與成都臺(tái)達(dá)成“和解”:視頻恢復(fù)上線,普及完交通安全知識(shí)普及版權(quán)意識(shí),是一條未曾設(shè)想過的道路

    時(shí)間:2022-08-07 17:01:16 來源: 九派新聞


    8月7日,譚喬發(fā)布視頻告訴大家,此前曾引發(fā)熱議的《譚談交通》版權(quán)糾紛一事,最近有了新進(jìn)展。

    他在視頻中說到,愛心援助他的小伙伴告訴他,他們幫其擬定的《聲明》已經(jīng)發(fā)布了,“在此之前,過去13年我拍攝的《譚談交通》的視頻也已經(jīng)恢復(fù)上線了。非常感謝大家對(duì)被稱為‘國內(nèi)綜藝天花板’的《譚談交通》的喜愛和關(guān)注?!?/p>

    視頻截圖


    (資料圖)

    其還表示,下架以來的這大半個(gè)月,其和對(duì)方進(jìn)行多次談話和協(xié)商,大部分已經(jīng)達(dá)成了一致。“《譚談交通》向大眾普及了交通安全的知識(shí),而這次下架又普及了版權(quán)意識(shí),是一條未曾設(shè)想過的道路?!?/p>

    譚喬所委托的四川青尚律師事務(wù)所發(fā)布的《聲明》顯示:譚喬與成都臺(tái)進(jìn)行了良好溝通,譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。

    四川青尚律師事務(wù)所在《聲明》中表示,2005年,成都市公安局交通管理局(以下簡稱“交管局”)與成都市廣播電視臺(tái)(以下簡稱“成都臺(tái)”)共同打造了一檔具有公益性質(zhì)的交通安全普法節(jié)目《譚談交通》,譚喬受交管局的指派與成都臺(tái)共同制作了該節(jié)目。

    近期,成都臺(tái)對(duì)《譚談交通》節(jié)目進(jìn)行維權(quán),引發(fā)了大眾關(guān)注,掀起了群眾對(duì)著作權(quán)領(lǐng)域相關(guān)法律的廣泛討論及著作權(quán)法律意識(shí)的普及,現(xiàn)譚喬與成都臺(tái)進(jìn)行了良好溝通,成都臺(tái)強(qiáng)調(diào)其維權(quán)僅針對(duì)未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營主體,并未針對(duì)任何個(gè)人。

    譚喬的視頻將基于公益普法、安全宣傳等目的繼續(xù)在各平臺(tái)傳播。成都臺(tái)及譚喬尊重中國公民及自媒體在不以非法牟利為目的的前提下,合理對(duì)《譚談交通》系列視頻進(jìn)行二次創(chuàng)作、傳播和使用《譚談交通》系列視頻,但不得惡意剪輯、歪曲和纂改事實(shí)。

    成都臺(tái)對(duì)譚喬多年來為《譚談交通》做出的貢獻(xiàn)表示充分肯定,并重申雙方會(huì)秉承當(dāng)初制作《譚談交通》的初衷,繼續(xù)共同為公益宣傳出一份力。

    此前,一條“《譚談交通》遭到全網(wǎng)下架”的熱搜引發(fā)輿論關(guān)注。成都當(dāng)?shù)刂慕煌ò踩麄黝惞?jié)目《譚談交通》主持人譚喬稱遭遇了第三方公司維權(quán),面臨節(jié)目下架和巨額索賠。

    向譚喬索賠的是成都游術(shù)文化傳播有限公司。該公司過往多次作為原告,以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛提起訴訟,被告方包括咪咕、愛奇藝、B站、快手、字節(jié)跳動(dòng)、樂視、搜狐、百度、騰訊等公司。

    7月11日晚,成都市廣播電視臺(tái)委托四川君盛律師事務(wù)所發(fā)布聲明。聲明稱成都市廣播電視臺(tái)是譚談交通的制作權(quán)人,有權(quán)對(duì)網(wǎng)上未經(jīng)許可發(fā)布的《譚談交通》相關(guān)視頻的行為進(jìn)行依法維權(quán)。維權(quán)工作授權(quán)給成都游術(shù)文化傳布有限公司。聲明還稱,游術(shù)的維權(quán)工作,針對(duì)未經(jīng)許可而進(jìn)行不當(dāng)獲利的公司經(jīng)營主體,并未針對(duì)任何個(gè)人,更不存在對(duì)個(gè)人“索賠千萬”的情況。

    彼時(shí),譚喬告訴九派新聞,他稱自己并非電視臺(tái)員工,也未與電視臺(tái)簽訂任何協(xié)議、合同?!皯{什么把我的創(chuàng)造力,把我付出的勞動(dòng)化為烏有?”有說法認(rèn)為,《譚談交通》是屬于譚喬的職務(wù)作品,所以沒有版權(quán)歸屬權(quán)的。

    對(duì)此,譚喬認(rèn)為,節(jié)目內(nèi)容不屬于他的職務(wù)行為,“法律有規(guī)定說,交警要去了解任人物背后的故事,要去深入幫助這個(gè)人嗎?”其進(jìn)一步表示,“我沒有主張我有什么權(quán)利,我只是希望一個(gè)公益的普法節(jié)目能在網(wǎng)上免費(fèi)流通。特別現(xiàn)在很多二次創(chuàng)作的都是十多歲的孩子,他們在用自己的角度去詮釋、解釋自己喜歡的交通作品。”

    九派新聞?dòng)浾邷仄G麗 覃鈺鈺

    【來源:九派新聞】


    網(wǎng)站簡介 網(wǎng)站團(tuán)隊(duì) 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) 友情鏈接 版權(quán)聲明 我要投稿

    Copyright? 2014-2020 中原網(wǎng)視臺(tái)(ju8hn6.cn) All rights reserved.