這幾日來，俄烏前線戰(zhàn)況頗為激烈。當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 日，普京公開表示，烏軍的反攻已經(jīng)開始，但未能實(shí)現(xiàn)任何預(yù)定目標(biāo)。在此之前，澤連斯基倒是有公開給烏軍打氣，并重點(diǎn)贊揚(yáng)烏軍在巴赫穆特的表現(xiàn)。然而，美國的反應(yīng)似乎暴露了什么。

(資料圖)

據(jù) CNN8 日?qǐng)?bào)道，美國官員透露，烏軍在這場(chǎng)反攻中遭遇重大傷亡。對(duì)美國而言，這似乎是一個(gè)不利的信號(hào)，假使烏軍反攻低于美國預(yù)期，美國 " 帶領(lǐng) " 盟友堅(jiān)持 " 援烏抗俄 " 路線將面臨莫大的壓力。

而在戰(zhàn)場(chǎng)之外，美國也高興不起來，不久前，美國又收到兩條壞消息。

其一，印度明確拒絕美國的 " 入群邀請(qǐng) "。

美國一心想要將印度打造成自己遏制對(duì)手的馬前卒，為此，美國一邊極盡挑撥之能事，一邊瘋狂拉攏印度，并對(duì)印度的種種 " 冒犯 " 頗為容忍。美國似乎認(rèn)為，印度可能只是在猶豫，只要美國堅(jiān)持努力，印度遲早要站到美國這一邊。

然而，不久前，印度明明白白潑了美國一盆冷水。

6 月 9 日，印度外長蘇杰生告訴美國，印度不會(huì)接受其 " 加入北約 + 集團(tuán) " 的邀請(qǐng)，蘇杰生強(qiáng)調(diào)，北約模式并不是適用于印度。

由此可見，印度并不是在猶豫，而是打定主意拒絕徹底的 " 一邊倒 "。

首先，印度一向奉行 " 左右逢源 " 的外交模式，印度既習(xí)慣于這一模式，也認(rèn)為這種模式可以給印度帶來更多的好處；

其次，美國的 " 北約 +" 對(duì)印度缺乏強(qiáng)大的吸引力，美國拿不出可以與印度做交易的條件，美國不具備足夠強(qiáng)迫印度的威懾力；

第三，印度同樣 " 雄心勃勃 "，將自己定位為獨(dú)立的世界性大國，并不想加入 " 北約 +" 奉美國為領(lǐng)導(dǎo)，并不愿給美國當(dāng)附庸當(dāng)工具，更不用說，美印在印度洋還在存在利益沖突；

最后，時(shí)代確實(shí)變了，美國雖然更換了頭號(hào)對(duì)手，但思維還停留在冷戰(zhàn)時(shí)代，外交上還在一廂情愿地使用冷戰(zhàn)模式，卻不知，無論是印度還是東盟，都傾向于 " 多方交際、多種關(guān)系重疊 " 的模式，而非旗幟鮮明地 " 一邊倒 "。

其二，俄羅斯又退一群。

據(jù)俄新社 9 日?qǐng)?bào)道，俄羅斯已經(jīng)通告所有締約國，俄羅斯決定退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，而就在同一天，俄羅斯廢止《歐洲常規(guī)武裝力量條約》法律正式生效。

對(duì)于俄方的這一動(dòng)作，西方明顯緊張了。俄方發(fā)布 " 退群通告 " 后，北約緊急呼吁俄方 " 三思 "，要求其重新考慮是否要退出該條約。

然而，在此之前，俄羅斯就已經(jīng)廢除了與美國簽署的《新削減戰(zhàn)略武器條約》，美國隨即呼喚俄羅斯回心轉(zhuǎn)意，但俄羅斯不為所動(dòng)，并更進(jìn)一步地發(fā)出了新威懾。6 月 9 日，俄總統(tǒng)普京宣布，繼向白俄部署戰(zhàn)術(shù)核武之后，俄羅斯將于 7 月 7-8 日后向白俄輸送戰(zhàn)略核武器。

從俄羅斯的作風(fēng)來看，俄羅斯不僅傾向于退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，且在退群后很可能還會(huì)有配套的動(dòng)作，比如進(jìn)一步向盟友輸送武器裝備，難怪北約如此不安。

對(duì)俄羅斯而言，西方一再 " 戲耍 " 俄方，北約持續(xù)東擴(kuò)，并將戰(zhàn)略觸手伸到中亞和高加索，俄羅斯繼續(xù)守著舊規(guī)矩只是白當(dāng)冤大頭，既然西方步步緊逼，俄羅斯也該考慮加強(qiáng)對(duì)歐洲的軍事部署了。

當(dāng)然，事情還有轉(zhuǎn)圜余地，俄羅斯外交部指出，俄羅斯將在 2023 年 11 月 7 日正式退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，為此北約要求俄羅斯利用剩余時(shí)間重新考慮其決定。不過，俄羅斯明顯能接受退群的結(jié)果，北約又能拿出什么條件讓俄羅斯回頭呢？