久久九九热re6这里只有精品,国产亚洲欧洲精品,欧美在线综合在线,国产精品一区二区无线

<menuitem id="3wyru"></menuitem>
  • 
    
    <td id="3wyru"><menuitem id="3wyru"></menuitem></td>

    <address id="3wyru"></address>
  • 電三輪鑰匙沒拔,12 歲孩子誤啟動(dòng)撞死 5 歲孩子,這個(gè)責(zé)任怎么分

    時(shí)間:2023-06-09 07:06:38 來源: 現(xiàn)代快報(bào)+



    【資料圖】

    電動(dòng)三輪車上鑰匙未拔,12 歲的孩子失誤轉(zhuǎn)動(dòng)車把手,導(dǎo)致 5 歲的兒童不幸被撞身亡。現(xiàn)代快報(bào)記者了解到,近日,江蘇昆山市人民法院審理了這一起悲劇案件。

    2022 年 5 月的一天,下午 1 點(diǎn)多,代師傅(化名)返回自己居住的小區(qū),將借來的電動(dòng)三輪車關(guān)閉電源后,停在了單元門邊上。想著上樓吃個(gè)飯用不了太長(zhǎng)時(shí)間,而且小區(qū)的治安一直不錯(cuò),就沒有拔掉車鑰匙。沒想到代師傅還沒吃完飯,就聽到樓下 " 咚 " 的一聲,接著傳來哭喊聲。他跑下樓,發(fā)現(xiàn)居住在同樓的 5 歲孩子洋洋(化名)躺倒在地。

    救護(hù)車趕來,將洋洋送到醫(yī)院搶救。代師傅細(xì)問才知道,撞倒洋洋的竟是自己剛剛停下的電動(dòng)三輪車,12 歲的亮亮(化名)誤操作擰動(dòng)了車把手導(dǎo)致意外發(fā)生。一個(gè)小時(shí)后,洋洋 " 搶救無效 " 的消息傳來。洋洋父母悲痛不已,將代師傅、亮亮及其父母告上了法庭,后續(xù)又追加了三輪車的所有人張某為被告,要求多方共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

    在庭審過程中,洋洋父母認(rèn)為,是亮亮啟動(dòng)電動(dòng)三輪車撞到了洋洋,亮亮的行為直接導(dǎo)致了洋洋的死亡。而代師傅借來的三輪車不僅未停放到小區(qū)劃定的停車區(qū)內(nèi),還未拔掉鑰匙,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。由于案涉電動(dòng)三輪車經(jīng)鑒定制動(dòng)不符合安全技術(shù)條件要求,張某作為電動(dòng)三輪車的所有人也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

    亮亮父母辯稱,本案事發(fā)完全出于意外,亮亮僅 12 歲,只是在玩耍過程中誤觸了三輪車開關(guān),而代師傅違規(guī)停放三輪車且未拔車鑰匙的行為才是導(dǎo)致本次事故的主要原因,其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。洋洋父母作為法定監(jiān)護(hù)人,存在監(jiān)管責(zé)任方面的疏忽,也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

    法院審理后認(rèn)為,本案中,亮亮擅自擰動(dòng)電動(dòng)三輪車把手,車子向前沖撞并導(dǎo)致洋洋受傷而死亡的后果,鑒于事發(fā)時(shí)亮亮僅 12 歲且其監(jiān)護(hù)人未在場(chǎng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人即亮亮父母承擔(dān)責(zé)任。而代師傅作為電動(dòng)三輪車的使用人,將電動(dòng)車停放在經(jīng)常有未成年人玩耍的居民樓下而非規(guī)劃的停車位中,且未拔掉車輛鑰匙而離開,在應(yīng)當(dāng)預(yù)見到安全隱患的前提下未采取積極措施,代師傅也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。洋洋的監(jiān)護(hù)人在事發(fā)時(shí)發(fā)現(xiàn)洋洋在三輪車前部玩耍而未及時(shí)制止,使洋洋處于危險(xiǎn)環(huán)境中,未盡到相應(yīng)的監(jiān)管義務(wù),對(duì)損害后果的發(fā)生也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。電動(dòng)三輪車所有人張某對(duì)本案事故發(fā)生無過錯(cuò),無須擔(dān)責(zé)。

    最終,法院認(rèn)定洋洋父母損失共計(jì) 126 萬余元,并綜合事故發(fā)生時(shí)各方的過錯(cuò)及過錯(cuò)大小、過錯(cuò)與損害后果之間的因果關(guān)系,酌定由亮亮的監(jiān)護(hù)人承擔(dān) 65% 賠償責(zé)任,代師傅承擔(dān) 20% 賠償責(zé)任,原告自行承擔(dān) 15% 責(zé)任。一審宣判后,各方均未上訴,本案判決已生效。

    法官提醒,亮亮的行為雖非故意,但其行為是造成事故的主要原因,其父母未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù),應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任,而洋洋在玩耍時(shí)脫離監(jiān)護(hù)人的有效保護(hù)也是事故發(fā)生的原因之一,洋洋父母也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。父母作為未成年子女健康成長(zhǎng)的第一責(zé)任人,應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起監(jiān)護(hù)職責(zé),避免意外事故的發(fā)生。

    通訊員 李瀟絮 現(xiàn)代快報(bào) + 記者 徐曉安

    (校對(duì) 張紅霞 編輯 余爽)

    關(guān)鍵詞:

    網(wǎng)站簡(jiǎn)介 網(wǎng)站團(tuán)隊(duì) 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) 友情鏈接 版權(quán)聲明 我要投稿

    Copyright? 2014-2020 中原網(wǎng)視臺(tái)(ju8hn6.cn) All rights reserved.