(資料圖片)

這些研究人員在《自然-天文學(xué)》上發(fā)表了一項(xiàng)新研究。在該研究中，他們?cè)敿?xì)說(shuō)明了天文學(xué)家目前對(duì)詹姆斯·韋伯?dāng)?shù)據(jù)的解釋可能會(huì)破壞他們判斷一個(gè)行星是否適合居住的能力。他們說(shuō)，目前用于確定照片如何穿過一種材料的模型并不符合詹姆斯·韋伯提供的數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

研究人員在一份新聞稿中概述了這個(gè)問題，說(shuō)目前的模型不能區(qū)分發(fā)現(xiàn)的化合物的百分比。由于這些差異，我們的翻譯模型不能達(dá)到詹姆斯·韋伯能夠捕捉到的相同精度。這意味著大氣讀數(shù)和其他詹姆斯·韋伯的數(shù)據(jù)可能會(huì)被誤解。

考慮到為尋找可居住的系外行星所付出的努力，不能精確有效地翻譯韋伯所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)是一個(gè)巨大的問題。但這也引出了一個(gè)問題：我們?nèi)绾紊?jí)目前的模型，使其像詹姆斯·韋伯一樣精確。研究人員說(shuō)，為了做到這一點(diǎn)，人們需要確定光和物質(zhì)如何相互作用。

他們說(shuō)，這將使我們能夠創(chuàng)建更加明確的模型，能夠精確翻譯詹姆斯·韋伯望遠(yuǎn)鏡的數(shù)據(jù)。詹姆斯·韋伯繼續(xù)用它的數(shù)據(jù)讓科學(xué)家們感到困惑，而沒有一個(gè)正確的模型來(lái)建立所有這些數(shù)據(jù)是一個(gè)真正的難題。希望我們能在未來(lái)看到改進(jìn)--特別是如果像這些研究人員所說(shuō)的那樣急需改進(jìn)。