中新網(wǎng)2月17日電 (記者 孟湘君)在俄羅斯總統(tǒng)普京出兵烏克蘭將滿一年之際，烏局勢(shì)一波未平，一波又起。

這邊廂，烏總統(tǒng)澤連斯基到訪歐洲，向各國求戰(zhàn)機(jī)；那邊廂，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什大爆料，稱俄歐輸氣“北溪”管道爆炸是由美國幕后主導(dǎo)，俄方趁勢(shì)呼吁聯(lián)合國展開調(diào)查。

(相關(guān)資料圖)

日前，俄國防部又傳來消息，俄軍已突破烏東盧甘斯克地區(qū)兩道防線，逼退烏軍。

顯然，無論是在前線還是在輿論場(chǎng)上的爭(zhēng)奪，博弈都已白熱化。春季“大戰(zhàn)”一觸即發(fā)，和平仍然杳無音信。

面對(duì)俄軍攻勢(shì) 澤連斯基頻提“速度”

路透社15日?qǐng)?bào)道，俄羅斯國防部宣布，俄軍已突破烏東盧甘斯克地區(qū)前線的兩道防線，將烏軍逼退到防線外沿三公里開外。

雖然烏方已反駁撤軍的說法，并稱擊退俄軍在20多個(gè)定居點(diǎn)的攻擊，但也承認(rèn)前線“戰(zhàn)況困難”。烏官員稱，俄軍正調(diào)動(dòng)軍隊(duì)和重型設(shè)備，從不同方向一波波地發(fā)起攻擊。

俄軍加緊發(fā)動(dòng)攻勢(shì)擴(kuò)大戰(zhàn)果，烏克蘭難以招架。剛?cè)W洲求過援的澤連斯基，再次催促美國及北約。

烏克蘭及西方“必須加快速度”，“快速做出決定，快速執(zhí)行決定，快速提供軍援，快速提供培訓(xùn)”，而“速度關(guān)系到生命” 。14日至15日在布魯塞爾召開的北約防長(zhǎng)會(huì)議期間，澤連斯基發(fā)出一連串提醒。

北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，北約成員國需向?yàn)跆峁└鄰椝?，并落?shí)提供坦克和其他重型武器的承諾。

美國國防部長(zhǎng)奧斯汀則表示，為確保烏軍春季反攻成功，基輔的盟友正努力為其提供裝甲、火力和后勤保障。

近日，美國陸軍宣布采購總值5.2億美元的155毫米炮彈彈藥，3月起交付烏克蘭使用；美國《華爾街日?qǐng)?bào)》披露，美軍方或有意將繳獲的伊朗武器、彈藥運(yùn)往烏克蘭。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》則指出，從對(duì)烏提供導(dǎo)彈到主戰(zhàn)坦克，甚至可能是戰(zhàn)機(jī)，北約對(duì)烏供武的紅線已經(jīng)越走越遠(yuǎn)，且速度加快。

但是，為與俄羅斯對(duì)抗，除了美國自身作為北約的主力軍，也需要?dú)W洲國家的堅(jiān)定意愿做推手。否則，美國不會(huì)甘愿冒此巨大風(fēng)險(xiǎn)。

三重壓力加身 美國對(duì)烏承諾將褪色？

實(shí)際上，拜登政府鼓動(dòng)北約成員國勒緊褲腰帶，持續(xù)為烏克蘭“掏裝備”的做法，已受到越來越多的批評(píng)。

首先，民眾的耐心和支持正在消退。

據(jù)媒體報(bào)道，近期，美聯(lián)社與芝加哥大學(xué)全國民意研究中心下屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)顯示，目前，不到50%的受訪美國人繼續(xù)支持對(duì)烏供武，與2022年5月相比，減少了12個(gè)百分點(diǎn)。28%的受訪者則反對(duì)這樣做。

而提及美政府對(duì)烏克蘭局勢(shì)的應(yīng)對(duì)，只有19%的調(diào)查對(duì)象對(duì)拜登有充分的信心；43%的人基本沒信心。

其次，美國國會(huì)共和黨人的反對(duì)越來越強(qiáng)。

2022年，美國會(huì)批準(zhǔn)了總額高達(dá)1130億美元的對(duì)烏援助，包括經(jīng)濟(jì)、人道主義和軍事方面。

隨著共和黨人在中期選舉中奪回眾院控制權(quán)，拜登對(duì)烏克蘭“只要有需要就會(huì)幫助”的承諾，似乎即將褪色。

對(duì)這場(chǎng)一時(shí)間難以看到明確結(jié)局的“燒錢大戰(zhàn)”，美國會(huì)共和黨人不感興趣。他們更感興趣的，是如何想方設(shè)法給拜登政府使絆子，列舉一堆名目調(diào)查拜登。

此外，隨著炸毀“北溪”管道的嫌疑逐步落到美國身上，拜登政府陷入被動(dòng)。

雖然否認(rèn)是自己干的，但美國目前并未像俄方所強(qiáng)烈要求的那樣，拿出“自證清白”的切實(shí)證據(jù)。俄方也趁勢(shì)追擊，要求聯(lián)合國“一查到底”，揪出幕后黑手。

“拜登不怕德國人挨凍”“他們一個(gè)字也沒提和平”

按照爆料記者赫什的批評(píng)，在炸毀“北溪”管道事件上，“白宮展示了其愚蠢程度”，因?yàn)椤罢麄€(gè)國際管道行業(yè)都知道是誰做了什么”。他認(rèn)為，美國的這種行為，堪比“經(jīng)濟(jì)與環(huán)境恐怖主義”，必須承擔(dān)相應(yīng)后果。

那么，美國為啥非要和“北溪”過不去？

關(guān)鍵離不開兩個(gè)字——能源。

赫什日前受訪時(shí)表示，在“北溪-1”號(hào)管道投入使用之后，美國就一直在談?wù)摱硖烊粴夂土畠r(jià)能源對(duì)歐洲構(gòu)成威脅問題。美國一直想孤立俄羅斯，認(rèn)為歐洲傾向與俄貿(mào)易“很危險(xiǎn)”。

雖然俄軍進(jìn)入烏克蘭后，美國終于說服歐洲對(duì)俄發(fā)動(dòng)了空前強(qiáng)烈的制裁，德國也“自覺”叫停了“北溪-2”運(yùn)行，但拜登政府仍然擔(dān)心，面對(duì)嚴(yán)峻的冬天，德國會(huì)忍不住開閘。

赫什指出，拜登不想聽到德國人說：“我們退出，因?yàn)檫@將是一場(chǎng)沒有燃料的大屠殺，我們的經(jīng)濟(jì)將崩潰，我們退出，我們開閘輸氣?！?/p>

目前看，美國的目的達(dá)到了。德國等歐洲國家不得不割舍對(duì)俄能源依賴，轉(zhuǎn)向美國。

“事實(shí)是，拜登決心這個(gè)冬天寧愿讓德國人挨凍”，“也不愿德國停止支持烏克蘭”，赫什分析稱。

除了赫什，公開批評(píng)美國的，還有愛爾蘭籍歐洲議會(huì)議員米克·華萊士。

他15日在歐洲議會(huì)全會(huì)上發(fā)言，譴責(zé)美西方“不計(jì)后果、越陷越深”，將“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拖得無休無止”。

華萊士還強(qiáng)調(diào)，澤連斯基反復(fù)要求更多武器援助，與歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人們會(huì)面時(shí)，卻“一個(gè)字兒也沒提和平?！?/p>