又見山洪卷走游客悲?。?/p>

9 日上午 10 時，四川省雅安市雨城區(qū)魚鱗壩網(wǎng)紅打卡點，十余名游客被洪水沖走，7 人不幸遇難，4 人獲救。差不多一年前，2022 年 8 月 13 日，四川省彭州市龍漕溝突發(fā)山洪沖走游客，造成 7 死 8 傷。

游客被突發(fā)山洪卷走的意外，并不鮮見。然而，四川這兩起悲劇，更讓人痛惜、發(fā)人警醒。兩起悲劇，情節(jié)何等相似。都在網(wǎng)紅打卡點，都有山洪提前預警，卻依然擋不住游客前往打卡的腳步。

(資料圖片僅供參考)

去年的彭州龍漕溝，周邊豎有警示牌，事發(fā)當天，當?shù)劓?zhèn)政府接到強降雨的氣象預報后，立即組織鎮(zhèn)村（社區(qū)）干部、巡邏隊員及志愿者等力量對轄區(qū)內(nèi)河道沿線戲水游客進行勸離，然而很多人根本不聽。

現(xiàn)在雅安魚鱗壩，再次 " 復制 " 山洪卷走游客的悲劇。就在此前一天，當?shù)剡€發(fā)布了山洪災害氣象風險黃色預警。當天，附近也拉起警戒線；有人現(xiàn)場勸離，卻都沒用。

悲劇還是釀成了。這十余名游客為何會被洪水沖走，是降雨形成還是泄洪所致，具體細節(jié)和原因有待調(diào)查。不過，有一點毋庸置疑，發(fā)生洪水卷走游客的這個地方，不是真正意義的景區(qū)，雅安魚鱗壩系一處水利設(shè)施，而彭州龍漕溝則是承擔泄洪任務的溝渠。這些網(wǎng)紅打卡點，基本都是 " 原生態(tài) "，并非旅游佳地，只不過因為網(wǎng)友關(guān)注而走紅成為 " 野生景點 "。因為不是真正的景區(qū)，缺乏必要的安全配套和應急設(shè)施，平時管理難免不到位，一旦突發(fā)山洪等意外，游客很難快速撤離。

類似悲劇幾天前也在 " 上演 "。廣東省汕尾市海豐縣蓮花山，4 名游客被洪水卷走身亡。值得一提的是，這也是一處封閉管理的網(wǎng)紅打卡點，游客不聽安全勸導 " 闖入 "，以致發(fā)生意外。

" 野生網(wǎng)紅景點 " 一次次山洪卷走游客的悲劇提醒我們：敬畏自然，敬畏生命。不要低估大自然的力量，更不要無視自然災害的殘酷無情。

避免悲劇發(fā)生，于游客而言，要牢固樹立安全意識，對自己生命負責。外出旅行，安全永遠是隨身攜帶的 " 行囊 "。掌握野外旅游的專業(yè)常識，攜帶必要的應急設(shè)備。關(guān)注當?shù)靥鞖忸A報，隨時注意天氣變化。特別是前往容易發(fā)生山洪、泥石流等自然災害的地區(qū)游玩，尤其要謹慎。不盲目跟風去未開發(fā)或封閉管理的野生景點打卡，不在天氣易變的時間前往野外景區(qū)，即便要去，務必注意風險防范，提前做好 " 攻略 " 和應急預案等。

與此同時，野外景區(qū)尤其是突然走紅的野生網(wǎng)紅景點，也要加強日常管理和巡查。" 野生景點 " 不等于 " 無主景點 "，要負起監(jiān)管責任。人命關(guān)天，必須謹慎。一旦出現(xiàn)極端天氣預警，野生景點管理方或?qū)俚夭荒軡M足于公告和通報了之，而是盡可能提前預案，做到實地排查，將風險降到最低。畢竟，頑固不化的游客只是極個別，心存僥幸和應急不力才致命。

現(xiàn)代快報評論員 曹玉兵