(資料圖片)

@何夕：普通人為什么盡量不要讀純文科的另外一個原因是，富人可以給孩子捐一個名校學位。

比如潘石屹的兒子之所以可以上哈佛，核心原因是他爹給學校捐了大錢。

我們進一步去想，潘石屹的兒子去哈佛讀什么專業(yè)：涉及數(shù)理化的理工科，他讀得了嗎？他如果選擇這樣的專業(yè)，可否從哈佛畢業(yè)？

所以，通過父輩捐錢讀名校的，基本都會選擇純文科。是因為 —— 相對于理工科，好讀易畢業(yè)。即使不是憑借父輩捐錢上的大學，富二代們基本讀得也是純文科：比如，王思聰讀得是哲學專業(yè)。

畢竟他們要得就是一個名校的牌子罷了，又不需要憑借所讀專業(yè)去找工作。

但普通人是需要憑借所學專業(yè)找工作的。

你在名校讀下來的純文科，富二代即使考不上、花錢上，也是可以讀下來的。但是，你在名校讀下來的理工科，富二代花錢上，也是讀不下來的，所以他們根本不去讀。

也就是說，純文科最大的問題在于，沒有壁壘 ( 從找工作角度來講 ) 。

PS：中國部分名校的純文科也應該放開，允許富人通過捐錢給孩子謀得學位。畢竟他們總是要捐的，這筆錢與其給英美，還不如捐給我們自己的大學。大學也可以利用這些錢去搞研究，發(fā)展科技。

如此，也可以讓更多人看清楚，既然誰都可以讀純文科，也很容易畢業(yè)。純文科也就沒太大的實際價值 ( 只有名校的光環(huán)價值 ) ，普通人就沒有必要去讀了。