【大河報·大河財立方】(記者 張克瑤)4月25日,新開普(300248.SZ)披露公司2021年年報及2022年一季報。根據(jù)2021年年報及2022年一季報,受人工成本及費用增長較快等因素影響,新開普2021年整體業(yè)績增收不增利,2022年一季報出現(xiàn)虧損,但母公司在手訂單較去年有所增加。
需要注意的是,新開普智慧政企業(yè)務收入連續(xù)兩年下降。新開普方面表示,智慧政企業(yè)務的客戶拓展需要到場,近兩年智慧政企業(yè)務受限于疫情,因此增速有所放緩,公司基本面一直穩(wěn)健,經(jīng)營沒什么問題,公司仍會關注職業(yè)院校等領域的智慧教育業(yè)務。
2021年增收不增利,智慧政企收入持續(xù)減少
據(jù)了解,新開普主營智慧校園解決方案建設,近年來不斷拓展多行業(yè)信息化應用服務,為學校、企事業(yè)等客戶提供信息化產(chǎn)品建設、定制化整體解決方案及運維服務。
新開普2021年年報顯示,公司實現(xiàn)營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為10.17億元、1.61億元,同比增長8.23%、-11.48%,經(jīng)營現(xiàn)金流凈額1.61億元,同比減少18.05%。針對2021年增收不增利的原因,新開普歸結于加大研發(fā)與市場投入、人工成本及費用增長較快。
從2018年起,新開普調(diào)整產(chǎn)品類目名稱,分為智慧校園應用解決方案、智慧校園云平臺解決方案、智慧政企應用解決方案和運維服務4大板塊。2018年、2019年,智慧政企收入連連增長,收入占營收比重在20%上下,但2020年、2021年,智慧政企收入持續(xù)下滑,2021年智慧政企收入占比已不足15%。
對此,新開普董秘透露,公司業(yè)務邏輯圍繞園區(qū),所以校園和大型企業(yè)的業(yè)務是相通的,智慧校園和智慧政企產(chǎn)品都很成熟,但近兩年疫情影響公司拓展政企客戶,而且在公司客戶結構中,校園客戶較企業(yè)客戶表現(xiàn)更穩(wěn)健,智慧政企業(yè)務收入增速就有所放緩。
2022年一季度虧損,“螞蟻系”大股東減持
新開普披露2021年年報的同時,公布了2022年一季報。
今年一季度,新開普繼續(xù)陷入增收不增利的境地。新開普2022年一季報顯示,公司實現(xiàn)營業(yè)收入、歸母凈利潤分別為1.7億元、-1802.67萬元,同比增長8.25%、-138.56%。記者發(fā)現(xiàn),類似的情況也在新開普2021年一季報中出現(xiàn)。
“公司經(jīng)營上沒啥問題,在手訂單擺在那兒?!毙麻_普董秘說,公司業(yè)務基本都是園區(qū)場景,疫情防控要求直接影響到園區(qū)日常運營,公司將持續(xù)鞏固校園業(yè)務的基本盤,目前K12、中職院校都在加大智慧校園投入,公司會持續(xù)關注該領域的市場機會。
值得關注的是,今年一季度,新開普第二大股東上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱上海云鑫)首次減持公司股票639.26萬股,持股比例已降至4.95%,但仍為第二大股東。上海云鑫是螞蟻科技集團股份有限公司全資子公司。
4月25日,新開普在互動平臺表示,公司已遵守相關規(guī)則制度披露大股東通過大宗交易方式減持公司股份相關事項,公司暫未收到股東繼續(xù)減持的通知。
新開普曾疑似“蹭熱點”,還涉嫌內(nèi)幕交易
4月以來,新開普股價受重挫,最低8.15元,較年初股價15.13元下跌46.13%,開始逼近2019年低點7.16元。截至4月26日收盤,新開普股價8.19元,4月跌幅達45.47%。
其實,新開普曾在二級市場風光無限,因為集納了數(shù)字人民幣、數(shù)字貨幣、元宇宙等概念。當A股市場掀起新概念炒作風潮時,新開普會在合適的時間點披露合適的信息點。
以元宇宙為例,2021年9月,字節(jié)跳動宣布收購Pico,國內(nèi)“元宇宙”概念就此引爆,A股市場涌現(xiàn)出多家元宇宙概念公司,其中包括新開普。
2021年9月9日,新開普在互動平臺表示,公司目前立項開發(fā)的有“VR數(shù)控仿真示教機與云平臺”和“虛擬現(xiàn)實專業(yè)實驗室”。VR數(shù)控仿真示教機與云平臺目前已順利完成產(chǎn)品發(fā)布,并在西安電子科技大學、鹽城工業(yè)學院等院校落地。
此外,新開普還曾涉嫌內(nèi)幕交易風波。2021年1月,山西證監(jiān)局披露的一則對馬明海、李暉的行政處罰決定書顯示,2018年,在“螞蟻系”入主新開普期間,馬明海通過自己的EMBA同學——新開普董事長楊維國獲取內(nèi)幕信息,使用自己及女友李暉的賬號花費超6000萬元內(nèi)幕交易新開普,違法獲利2159.03萬元,已被監(jiān)管沒收違法所得,并處以4318.05萬元罰款。
責編:邵宇翔 | 審核:李震 | 總監(jiān):萬軍偉
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26
頭條 22-04-26