九派新聞特約評(píng)論員 易國祥

(資料圖)

一名17歲的高中生在日本知名的壽司店“壽司郎”做出一系列出格行為。當(dāng)四下無人，舔了一圈公用醬油瓶瓶口，蓋上放回原處；又在為客人準(zhǔn)備的茶杯杯口舔了一圈；還用手指蘸著唾液在回轉(zhuǎn)的食材上亂抹一通。拍攝的這一段視頻，一經(jīng)爆出，輿論嘩然，全網(wǎng)憤怒。

媒體用標(biāo)題提醒讀者，看日本人對(duì)“他還是個(gè)孩子”處理方式。因此事股票價(jià)格單日下跌168億日元的公司發(fā)布聲明，將對(duì)肇事者發(fā)起民事及刑事訴訟。少年的行為已經(jīng)觸犯了“器具損壞罪”“故意妨礙商業(yè)活動(dòng)罪”等多項(xiàng)罪名。一旦罪名成立，少年將面臨最長23日的拘留以及由家庭負(fù)擔(dān)的巨額經(jīng)濟(jì)賠償。

未成年不能成為犯罪的免罪金牌。日本作為一個(gè)法治國家，相信一定會(huì)依法處理這起“壽司恐怖主義”，決不會(huì)姑息養(yǎng)奸，網(wǎng)開一面。令中國人不可思議的是，以文明著稱的日本，“熊孩子”竟然如此放肆，作惡視頻任由傳播數(shù)日，不僅害了“壽司郎”的經(jīng)營，而且損了消費(fèi)者的信心，還毀了日本國形象。

筆者以為，比起法律追究，這名高中生的家庭教育和學(xué)校教育才是廣大網(wǎng)友特別是家長們應(yīng)該特別審視的——這名孩子是怎樣長成17歲這個(gè)模樣的？

不知道在日本有沒有“他還是個(gè)孩子”這種原諒，倒是在中國這樣的聲音不稀奇。曾經(jīng)有17歲“星二代”因輪奸一女子被判刑10年。在他野蠻生長的少年時(shí)代，其父就曾說過“他還是個(gè)孩子”。在所謂“孩子特殊”的背后，是一個(gè)“我要當(dāng)慈父”，盡可能讓自己理解所謂青春的父親。他說：“很有個(gè)性，很有棱角，那他才叫孩子，所以你想讓他那么聽話，那么規(guī)矩，按照你的意志，那不可能。他要不照你走的那是正常，照著你走他是有病了?！?歲之前要風(fēng)捉風(fēng)，要雨捉雨。15歲學(xué)駕車由父親“私教”。兒子開著沒牌照的寶馬撞倒一對(duì)夫婦還叫囂“誰敢報(bào)110！”一年勞教仍然沒有讓“浪子回頭”，直到幾年后又闖下大禍。

國內(nèi)兒童教育學(xué)和兒童心理學(xué)的觀點(diǎn)與這位父親的理念恰恰相反。在3歲之前，一定要培養(yǎng)孩子敬畏父母，服從管教，做一個(gè)懂規(guī)矩的好孩子，如果任性或蠻不講理，就要施以必要懲罰，在孩子心中種下不守規(guī)矩就產(chǎn)生應(yīng)激焦慮的種子?！暗谝粋€(gè)叛逆期”前的印刻教育做到位了，以后就會(huì)很省事，“第二個(gè)叛逆期”就能比較順利渡過，一般不會(huì)發(fā)生輕賤生命和危害社會(huì)的事，孩子終身受益。那種認(rèn)為孩子會(huì)自動(dòng)變好的想法只是一種幻想。所謂父母嚴(yán)格管教會(huì)讓孩子留下心理陰影，少不更事就培養(yǎng)什么個(gè)性和棱角，這本身是西方人本主義教育理念對(duì)我國青少年教育產(chǎn)生的誤導(dǎo)，早就必須引以為戒，而那位明星父親卻奉為圭臬，誤了兒子。

筆者無法知曉這名日本高中生17歲之前究竟有什么樣經(jīng)歷，但可以斷言其家庭教育一定是失敗的，學(xué)校教育也難辭其咎。如果敬畏父母，長大后怎么會(huì)無視法律；如果遵從規(guī)矩，在社會(huì)上怎么敢肆意妄為；如果從小有犯錯(cuò)焦慮感，怎么會(huì)闖下大禍后還氣焰囂張；如果先前犯事受過正當(dāng)懲罰，他怎么會(huì)狂言“我只要道歉我就贏了”。

“壽司惡作劇”中還有這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，該視頻由同伴拍攝，顯然其惡行沒有受到阻止，而上傳網(wǎng)絡(luò)是覺得有趣，更是對(duì)網(wǎng)絡(luò)“流量”的不當(dāng)追逐。正是給我們帶來無數(shù)便利的網(wǎng)絡(luò)，卻誘發(fā)和擴(kuò)散不良少年的心中之惡。從這一角度出發(fā)，青少年教育過不了網(wǎng)絡(luò)這一關(guān)，就難以鑄成正確的人生觀。讓青少年在互聯(lián)網(wǎng)中受益而不是“淪落”，發(fā)達(dá)的日本和發(fā)展中的中國面臨同樣的課題。

九派評(píng)論投稿郵箱：pinglun@jp.jiupainews.com

【來源：九派新聞】