近日，河北石家莊的曹先生反映稱，去年 3 月到石家莊匯通派出所開具無犯罪記錄證明的時候，竟然查到自己是此前一起刑事案件的犯罪嫌疑人。曹先生說，這起案件于 2016 年已經(jīng)結(jié)案，當(dāng)時已經(jīng)排除與案件無關(guān)，他也不知道此前被錄入公安辦案系統(tǒng)。當(dāng)他要求公安局刪除這條記錄時，得到的答復(fù)是 " 不可以 "。

(相關(guān)資料圖)

" 我把當(dāng)年的判決書都找出來了，這起案件跟我沒有任何關(guān)系。" 曹先生向紅星新聞表示，無奈之下他只能拿著判決書到涉案所在地的石家莊市趙縣公安局，證明自己與 " 固城村皮革加工點污染環(huán)境案 " 無關(guān)，然后才能在自己所在轄區(qū)派出所開具無犯罪記錄證明。

↑曹先生到趙縣公安局開具的證明

曹先生看到公安系統(tǒng)里自己的名字和身份證號、地址登記得清清楚楚，他擔(dān)心 " 犯罪嫌疑人 " 的身份會對下一代造成不良影響。" 關(guān)鍵是這個案子與我無關(guān)。"

根據(jù)曹先生提供的石家莊市中級人民法院刑事裁定書，當(dāng)時曹先生的前妻和其他兩名合伙人員因暗設(shè)作坊，在趙縣固城村一車間內(nèi)私自加工皮革。2014 年 2 月中旬至 2014 年 6 月份，將大量未經(jīng)處理的廢水排入固城工業(yè)園區(qū)市政管網(wǎng)。最終，曹先生的前妻犯環(huán)境污染罪被判處有期徒刑 8 個月，并處罰金人民幣 5000 元。案件中，曹先生為十多名證人之一。

曹先生說，當(dāng)時公安辦案人員把他叫過去問了下情況，最后證明皮革廠污染與他無關(guān)，當(dāng)時他并不清楚自己被列為犯罪嫌疑人。這個案子在 2016 年 8 月份已經(jīng)結(jié)案了，去年 3 月他去開具無犯罪記錄證明的時候，才知道自己在公安系統(tǒng)里被列為了犯罪嫌疑人。

對于曹先生反映的問題，紅星新聞記者聯(lián)系到趙縣公安局環(huán)境安全保衛(wèi)大隊處理這件事的王警官。他向紅星新聞表示，調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)曹先生當(dāng)時被列為犯罪嫌疑人，在手續(xù)上是沒有問題的，而犯罪嫌疑人并不是罪犯，只要沒有判刑都不會對下一代造成影響。

" 這個案子是當(dāng)年辦的，不是我辦的，因為他有這個嫌疑，把他錄入嫌疑人之后才能進行合法傳喚或者走相關(guān)程序。" 王警官解釋說，公安機關(guān)不可能平白無故把一個人的名字錄入刑事案件里面。目前這個事情已經(jīng)結(jié)案，河北省公安廳的回復(fù)是犯罪嫌疑人記錄不能消除。

對于曹先生的遭遇，上海市匯業(yè)（重慶）律師事務(wù)所高級合伙人張利娟律師表示，犯罪嫌疑人是在偵查階段和審查起訴階段的一個稱呼，是指可能實施了犯罪行為的人，是值得懷疑的對象，但不是確定的罪犯。曹先生所涉案件已經(jīng)宣判，案件確認(rèn)與他沒有關(guān)系，也就沒有犯罪嫌疑人的身份了，如果沒有其他法定原因的話，這個記錄就應(yīng)撤銷。張律師建議曹先生可以與公安機關(guān)溝通撤銷記錄，如溝通無果可以考慮通過行政訴訟解決。

北京市京師（上海）律師事務(wù)所權(quán)益高級合伙人李送妹律師認(rèn)為，根據(jù)公安部關(guān)于印發(fā)《公安機關(guān)辦理犯罪記錄查詢工作規(guī)定》第二條，除人民法院生效裁判文書確認(rèn)有罪外，其他情況均應(yīng)當(dāng)視為無罪，曹先生即為無罪人員，只是要求公安刪除登記在公安系統(tǒng)里的犯罪嫌疑人記錄。研讀上述規(guī)定可以發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定只規(guī)定了查詢的權(quán)利，沒有規(guī)定刪除的權(quán)利。

" 公安機關(guān)在辦理案件過程中，根據(jù)辦理案件的需要將某人列為犯罪嫌疑人，記錄在公安機關(guān)的系統(tǒng)里，作為公安機關(guān)的辦案過程留痕。這樣的痕跡、記錄不同于犯罪記錄，不會對公民產(chǎn)生影響。" 李送妹律師表示，這些痕跡、記錄是不會公開的，如果因不當(dāng)公開，產(chǎn)生了對曹先生不利的影響，曹先生可以依法維權(quán)。