在一年一度的高考作文 " 寫作大賽 " 中，今年，ChatGPT、文心一言、通義千問等多位 "AI 考生 " 的表現(xiàn)引發(fā)網(wǎng)上熱議。

大語言模型秒寫的作文，水平如何？按照現(xiàn)有評分標(biāo)準(zhǔn)能打幾分？上海市語文特級教師黃榮華在今年高考期間 " 下水 " 評卷——批閱第一篇 "AI 考生 " 寫的上海高考作文時，他打出了 56 分（滿分 70 分），超過了往年人類考生 48 分至 50 分的平均分。但在批閱了十多篇 AI 生成的作文后，他直言，"AI 考生 " 深陷寫作套路：盡管從理性分析、表層邏輯、語言表達等方面來看，"AI 考生 " 的表現(xiàn)超過了不少高三考生，但它們都是一個調(diào)調(diào)，千篇一律，局限性明顯。

(相關(guān)資料圖)

實際上，這已經(jīng)不是 AI 第一次當(dāng)考生參加人類考試了。多位學(xué)者在接受采訪時談及，如今，AI 技術(shù)進步有目共睹，在多個領(lǐng)域已達到人類中等智力水平。隨著技術(shù)快速更新迭代，在可以預(yù)見的未來，將產(chǎn)生更多人機共生的模式應(yīng)用，而這也必將對 " 人之為人 " 提出新的要求。

沒有 " 靈魂 " 的 AI 作文拿了不錯的分?jǐn)?shù)，怎么看？

正值今年高考季，這幾天，多個國內(nèi)外的大語言模型紛紛參與了全國多地的高考作文寫作。根據(jù)多位高中語文老師的評判結(jié)果，滿分為 60 分的作文，"AI 考生 " 基本可以達到 45 分以上。在網(wǎng)友中，不少人也自發(fā)成為 " 考官 "，給 AI 高考作文評分。從網(wǎng)友發(fā)表的評論看，集中于以下兩種觀點：一部分網(wǎng)友認(rèn)為，"AI 考生 " 已經(jīng)非常厲害、寫作屬于中上水平；也有不少人認(rèn)為，AI 作文缺乏現(xiàn)實情感，沒有 " 靈魂 "。

" 就一些公共話題進行討論，可以說，在一般邏輯層面，AI 寫作水平已超過了多數(shù)的高中生。" 但按照黃榮華這次評閱 AI 作文的體會，他認(rèn)為，AI 寫作依舊存在思想深度不夠、缺乏人文性、套路化等缺陷，達不到人類寫作的情理兼?zhèn)?。總而言之，機器人終究寫不過人。

但作為教育工作者，他也自覺：AI 寫作所展現(xiàn)的能力，真的在為應(yīng)試教育敲響喪鐘了。" 不僅平時的寫作教學(xué)要摒棄機器的‘程序理性’，教育本身也要有所改變：應(yīng)回歸生命的本質(zhì)和人之為人的覺醒過程。"

談及 "AI 考生 " 的表現(xiàn)，上海大學(xué)中文系教授曾軍認(rèn)為，在創(chuàng)作方面，人類和 AI 恰恰走了完全相反的路徑。因為 AI 的 " 創(chuàng)作 " 是基于人類文明歷史上的文本數(shù)據(jù)，在大模型的訓(xùn)練中，技術(shù)正在努力消弭不確定性，追求信息準(zhǔn)確和 " 正確答案 "，由此也導(dǎo)致最為人所詬病的 " 寫作套路化 "。而人類的寫作尤其是文學(xué)創(chuàng)作，恰恰是增加信息的不確定性，" 所謂的詩意，正是來自和此前信息完全不一樣的創(chuàng)新 "。

AI 是 " 開卷考 " 而人類是 " 閉卷考 "？

實際上，在參加今年的高考作文之前，AI 已屢次以考生身份參加人類的考試。此前在教育、司法、金融等領(lǐng)域的多個標(biāo)準(zhǔn)化考試中，"AI 考生 " 同樣表現(xiàn)出了一定的智能水平。同時，其 " 智力 " 提升的速度也很快。

那么，有了 AI 利器之后，" 人均學(xué)霸 " 的時代真的來臨了嗎？對此，曾軍的看法是，今后，抱著 "60 分萬歲 " 心態(tài)的學(xué)生恐怕會越來越難以應(yīng)對世界的變化。當(dāng)機器可以解決大部分重復(fù)勞動和很基礎(chǔ)的工作后，人類應(yīng)該努力去承擔(dān)那些依靠機器智能所無法解決的、更富于挑戰(zhàn)的問題。

復(fù)旦大學(xué)計算機科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授張軍平在接受采訪時也打了一個生動的比方：大語言模型使用的語料庫遠遠超過人類，所以當(dāng)參加同一場考試時，AI 更像是 " 開卷考 " 而人類是 " 閉卷考 "。更何況，由于目前國內(nèi)多個大模型使用的技術(shù)框架相近，差別主要在模型的細小差異和訓(xùn)練獲得的參數(shù)設(shè)置上，所以，對于通用問題生成的答案相似。具體而言，不同 "AI 考生 " 寫的作文就會顯得很套路化，比如普遍使用 " 首先、其次、再次、總而言之 " 等形式，再加上一些關(guān)鍵詞搜索得出的內(nèi)容。

AI 未來發(fā)展路線，更像是造飛機而不是成為鳥類？

" 不必過分神化大語言模型的能力，它的優(yōu)勢和缺陷都很明顯。" 張軍平特別指出，在一些對數(shù)據(jù)真假嚴(yán)格要求的領(lǐng)域，AI 的表現(xiàn)依舊不盡如人意。此前，一位國外律師使用 AI 生成法律文件，其中多個司法判例像模像樣，卻均為編造。對人來說，就需要重新核實 AI 生成信息的真?zhèn)?，所花費的代價更高。所以，在證據(jù)需要為 " 真 " 的相關(guān)領(lǐng)域，目前推廣生成式 AI 有一定風(fēng)險。

"AI 具備通用語言理解的能力，和要真正走向市場，恐怕還存在一定距離。目前，情感理解能力仍是大語言模型的弱項。" 張軍平再次通過舉例，說明這一點。不久前，某地醫(yī)院的病人和家屬正在抱頭痛哭時，一臺服務(wù)機器人很 " 不識趣 " 地主動上前 " 講個笑話 "，導(dǎo)致病人家屬情緒失控、怒砸機器人。

過去，很多科幻和預(yù)言中的 AI 能力正在變成現(xiàn)實，未來之門已經(jīng)打開。越來越多基于人機協(xié)作的模式應(yīng)用正在涌現(xiàn)，在此背景下，如何善用 AI 也對人類提出了新的要求。張軍平認(rèn)為，目前 AI 的發(fā)展路線，可以比作是造飛機而不是成為鳥類。而未來的 AI，也可能會越來越像機器而不是像真正的人類。" 人類善用 AI 的前提是，盡可能多地了解 AI 運作原理、盡早掌握相關(guān)新技術(shù)。向著 AI 無法解決的問題迎難而上，將是人類自身能力進化的方向。"

作者：儲舒婷

編輯：吳金嬌

圖片來源：文匯報資料圖

* 文匯獨家稿件，轉(zhuǎn)載請注明出處。