在一些地方，由于層層加碼的防控，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品嚴(yán)重滯銷(xiāo)，爛在地里。對(duì)此問(wèn)題，官媒真的看不下去了。

(資料圖)

日前，農(nóng)民日?qǐng)?bào)在頭版發(fā)表題為 " 農(nóng)民緣何毀菜？勿讓加碼傷農(nóng) " 的文章，文章指出，一位山東曹縣農(nóng)民遭遇 " 芹菜賣(mài)難 " 的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和共鳴。視頻中，農(nóng)民低頭看向已經(jīng)犁平的土地，計(jì)算著有將近十萬(wàn)斤蔬菜就這樣被毀掉的場(chǎng)景，看著令人心疼、也令人心酸。

一邊是農(nóng)民忍痛 " 毀菜 "，另一方面卻是菜價(jià)的飆升，民眾負(fù)擔(dān)加重。一份調(diào)查報(bào)告顯示，從 10 月底到 11 月初，蔬菜的地頭價(jià)與市場(chǎng)價(jià)走勢(shì) " 背道而馳 "，北京新發(fā)地市場(chǎng)的蔬菜價(jià)格周環(huán)比上漲了 9.03％。

農(nóng)民日?qǐng)?bào)因此呼吁，市民要吃菜，農(nóng)民要收入，農(nóng)時(shí)也不等人，減少疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響，地方相關(guān)部門(mén)應(yīng)有 " 更大的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng) " 和 " 更具有人情味和創(chuàng)造性的辦法 "。

此篇文章可謂一石激起千層浪，引得各大媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)友們也表達(dá)了強(qiáng)烈支持。

農(nóng)民日?qǐng)?bào)為農(nóng)民說(shuō)話，這是媒體的天職，能在報(bào)紙頭版上刊發(fā)這種輿論監(jiān)督的文章，凸顯了農(nóng)民日?qǐng)?bào)的擔(dān)當(dāng)和勇氣，所以，我覺(jué)得確實(shí)應(yīng)該給農(nóng)民日?qǐng)?bào)點(diǎn)個(gè)贊。

不過(guò)，我覺(jué)得農(nóng)民日?qǐng)?bào)還沒(méi)有說(shuō)到位，疫情期間，加碼防控導(dǎo)致的嚴(yán)重浪費(fèi)，何止發(fā)生在農(nóng)村地區(qū)？類(lèi)似的事情，僅僅靠 " 更大的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng) "，難道就能徹底解決嗎？

前兩天，我就看到一段視頻，視頻拍攝地點(diǎn)未知，視頻中，兩個(gè)面帶笑容的人將成箱的豬肉，直接丟進(jìn)了垃圾箱。

近幾年，類(lèi)似的情景，我們已經(jīng)看見(jiàn)過(guò)不少次了。一邊是許多民眾吃不到菜，吃不起菜，另一方面，有人卻把肉菜往往垃圾桶扔，這種暴殄天物的做法，每每看到都讓人痛心。

為什么反復(fù)發(fā)生類(lèi)似的事情，僅僅是 " 責(zé)任感和擔(dān)當(dāng) " 不夠嗎？我看不是，說(shuō)到底，這種隨意加碼其實(shí)是 " 零代價(jià) " 的。出了這樣的事，某些地方部門(mén)至多輕描淡糾正一下，罰酒三杯，就很容易過(guò)關(guān)。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家索維爾有一句名言：當(dāng)錯(cuò)誤的代價(jià)由別人承擔(dān)時(shí)，犯錯(cuò)是容易的，堅(jiān)持錯(cuò)誤也很容易。

所以，" 隨意加碼 " 帶來(lái)驚人的浪費(fèi)，以及背后的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)代價(jià)，如果只是由農(nóng)民、商家、和普通民眾帶承擔(dān)，這種現(xiàn)象恐怕是難以杜絕的。

我聯(lián)想到，去年反食品浪費(fèi)法出臺(tái)之后，一些地方以迅雷不及掩耳之勢(shì)，展開(kāi)嚴(yán)格執(zhí)法。甚至學(xué)校食堂多摘了幾根不新鮮的菜葉，面包店銷(xiāo)毀了幾個(gè)品相不好的面包，就會(huì)被執(zhí)法人員找上了門(mén)。

而今，成片農(nóng)田的農(nóng)產(chǎn)品被迫銷(xiāo)毀，成箱成箱的肉菜往垃圾桶扔，反倒沒(méi)人管了，這種現(xiàn)象難道不很奇怪嗎？

說(shuō)到浪費(fèi)，我其實(shí)一直有個(gè)觀點(diǎn)：無(wú)論普通民眾和商家，他們的浪費(fèi)其實(shí)都是有限的，并不足以為慮。

一個(gè)社會(huì)，更值得警惕的浪費(fèi)，往往不在我們的餐桌上，而在那些手握權(quán)柄人的手中。

換言之，那種任性和荒謬的決策，往往會(huì)造成最大的浪費(fèi)！