美國海軍 P-8A 資料圖

【資料圖】

2 月 27 日，一個普通的日子，但美國和日本同一天的軍事小動作，顯然不懷好意，不能不引起高度警惕。

先說日本。

日本首相岸田文雄宣布，將一次性購買 400 枚美制 " 戰(zhàn)斧 " 巡航導(dǎo)彈，以獲得 " 打擊敵方導(dǎo)彈發(fā)射基地 " 的所謂反擊能力。

為此，日本政府已經(jīng)編列了約 2100 億日元（約合 15.4 億美元）的預(yù)算。此前岸田文雄已經(jīng)表達(dá)了意愿，拜登自然是大喜。既大賣了一筆軍火，又把日本捆綁在自己戰(zhàn)車上。

看資料，" 戰(zhàn)斧 " 導(dǎo)彈是美國攻擊敵人的利器，射程超過 1000 公里，如果沒記錯的話，當(dāng)年正是戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，拉開了 1991 年海灣戰(zhàn)爭的序幕，也讓我們感受到了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的顛覆性。

日本購買的，應(yīng)該是最先進(jìn)的第五批 " 戰(zhàn)斧 " 導(dǎo)彈，最遠(yuǎn)射程據(jù)說已擴(kuò)展至 2414 公里，亞音速低空飛行，雷達(dá)和紅外很難發(fā)現(xiàn)。

一出手就是 400 枚，日本小動作，其實(shí)更是大手筆。

我不是軍事專家，但在我看來，這就帶來兩個問題。

第一個問題，日本這么大手筆的購買軍火，尤其是這種中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，是不是構(gòu)成先進(jìn)巡航導(dǎo)彈的擴(kuò)散？美日這種交易，其他國家也干呢？

第二個問題，日本這樣急吼吼購買軍火，尤其是大批量進(jìn)攻性武器，意在先行攻擊對方基地，是不是突破了和平憲法？到底針對的是誰？

日本正在急遽轉(zhuǎn)向，尤其是最近動作不斷，我們不能不有所警惕。

再說美國。

也是在 2 月 27 日，

東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人施毅陸軍大校，就美 P-8A 反潛巡邏機(jī)穿航臺灣海峽發(fā)表談話，很短，就一段話：

2 月 27 日，美 1 架 P-8A 反潛巡邏機(jī)穿航臺灣海峽并公開炒作。中國人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織兵力對美機(jī)穿航行動全程跟監(jiān)警戒，一切盡在掌握。美方行為蓄意干擾破壞地區(qū)局勢，危害臺海和平穩(wěn)定，我們對此表示堅(jiān)決反對。戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)隨時保持高度戒備，堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

美國軍機(jī)又來了，穿航我臺灣海峽，還公開進(jìn)行炒作。美國第七艦隊(duì)宣稱，這架 P-8A 波塞冬的穿航，" 顯示美國對一個自由與開放的印太的承諾 "。

顯然，這是一個很不友善的行為，用施毅大校的話說，" 美方行為蓄意干擾破壞地區(qū)局勢，危害臺海和平穩(wěn)定 "。

我們怎么辦？

組織兵力，全程跟監(jiān)警戒，" 一切盡在掌握 "。

完全我個人觀點(diǎn)，這也帶來兩個問題。

第一個問題，以前是美國軍艦穿航，現(xiàn)在又派美軍機(jī)穿航，在敏感的時刻，敏感的海域，美國你是不是故意挑釁？故意去激怒中國？

第二個問題，一個失控的民用氣球，美國都能這樣折騰，如果中國軍機(jī)，也在敏感的時刻，跑到美國敏感的海域，也這樣飛一圈，美國人又會怎么想？美國人又會怎么反應(yīng)？

答案，也可想而知。

我總覺得，美日同一天兩個軍事動作，可能是巧合；都還是小動作，因?yàn)楹竺孢€會有各種大動作；但顯然都不懷好意，都唯恐天下不亂。

就在前幾天，美國 CNN 還曝出一段視頻，也是美國 P-8A 反潛巡邏機(jī)，竄擾我南海島礁，被我戰(zhàn)機(jī)攔截，并被警告：" 美國軍機(jī)。（這里距離）中國領(lǐng)空 12 海里。不要再靠近了，否則你將承擔(dān)所有責(zé)任。"

最后，三點(diǎn)粗淺看法吧。

1，要冷靜，要清醒。

可以憤怒，但不必被激怒。我們可以全程監(jiān)控，可以一切盡在掌握。放心，今天的中國早就不是以前的中國，且將冷眼觀螃蟹，看你橫行到幾時。

2，要有底氣，要有準(zhǔn)備。

還是那句話，批判的武器不如武器的批判，日本有美國的 " 戰(zhàn)斧 "，我們要有更先進(jìn)的利器。對不懷好意，要有力量的壓制。窮兵黷武我們絕對不干，未雨綢繆我們必須要做。

3，要有斗爭精神，要有策略的駁斥。

就是我上面提到的四個問題。我們可以公開地質(zhì)問：美日不是總渲染中國威脅嗎，那美日你們的舉動，是不是構(gòu)成了導(dǎo)彈技術(shù)的擴(kuò)散？如果其他國家也這樣做呢？這讓世界更安全還是更危險？

還有，美國你軍艦軍機(jī)老這樣來中國周邊轉(zhuǎn)悠，老這樣來挑釁中國，如果中國的軍艦軍機(jī)，也有樣學(xué)樣經(jīng)常去美國周邊轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，美國人你們能接受嗎？美國軍隊(duì)能接受嗎？這讓世界更安全還是更危險？

這個世界，己所不欲，勿施于人。烏克蘭危機(jī)的警示，和平太可貴，但和平太脆弱。美日同一天的軍事小動作，我總覺得是不祥之兆。我們不能不問，更不能不防！