錢江晚報(bào) · 小時(shí)新聞特約評(píng)論員 胡欣紅

近日，河南一位學(xué)生家長(zhǎng)上傳了一段視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。視頻中，家長(zhǎng)手握一支圓珠筆，從外觀上看，這支筆無論尺寸、規(guī)格、重量、顏色都與普通圓珠筆相似。但當(dāng)其中一端的筆帽被拔下，露出的竟是一把明晃晃的真刀！據(jù)這位家長(zhǎng)隨后介紹，這支筆是孩子從學(xué)校門口買的。

愛玩是孩子的天性，很多孩子本來就沒輕沒重，如果隨手可以買到這樣的 " 圓珠筆 "，一旦發(fā)生沖突或者無意打鬧中突然順手拿出來，足以令人不寒而栗。結(jié)合日前南京魯醫(yī)生的孩子被戳破頭那個(gè)案子，如果這樣的筆刀落入 " 小霸王 " 手里，后果更加不堪設(shè)想。震驚不已的公眾紛紛強(qiáng)烈譴責(zé)：" 這個(gè)太危險(xiǎn)了 "" 害人害己 "" 萬一被孩子拿去玩，分分鐘都可能是家庭悲劇 "……

(相關(guān)資料圖)

值得一提的是，具有危險(xiǎn)性的兒童玩具（文具）并非個(gè)例。幾年前，一款名為 " 牙簽弩 " 的小玩意被當(dāng)作玩具大肆售賣，令家長(zhǎng)和教師們心驚肉跳。這款玩具個(gè)頭只有巴掌大，小小的牙簽看上去雖然不起眼，可一旦射出去不僅可刺穿氣球、紙盒等，甚至可刺破石膏板，如果射到眼睛里，就是一場(chǎng)災(zāi)難。

一波未平一波又起。" 牙簽弩 " 之后，鋼珠弩、電人玩具、激光筆 …… 商家推陳出新，形形色色的小玩意層出不窮，往往隱藏著難以防范的危險(xiǎn)因素。

以激光筆為例，央視 3?15 晚會(huì)曾曝光，一支小小的激光筆能瞬間點(diǎn)燃火柴，擊破氣球。質(zhì)檢總局也曾作出消費(fèi)提示，指出存在較大安全隱患的兒童類產(chǎn)品中，激光筆位列第一，其熱效應(yīng)會(huì)傷害眼睛和皮膚。寧波的朱先生就向媒體反映，兒子小飛被同學(xué)用激光筆照了一下，雙眼幾乎失明。

令人遺憾的是，類似的危險(xiǎn)品，卻堂而皇之地出現(xiàn)在商家的貨架上。尤其是學(xué)校附近的小店，更是投孩子所好，公然向孩子出售，讓小飛遭遇 " 飛來橫禍 " 的激光筆，就是在學(xué)校附近買的，" 筆里藏刀 " 更暴露出兒童保護(hù)的嚴(yán)重疏漏。捏了一把冷汗的家長(zhǎng)們，紛紛呼吁立刻禁售并嚴(yán)肅追責(zé)，從源頭上禁止生產(chǎn)這些危險(xiǎn)玩具。

《未成年人保護(hù)法》第 35 條規(guī)定：生產(chǎn)、銷售用于未成年人的食品、藥品、玩具、用具和游樂設(shè)施等，應(yīng)當(dāng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不得有害于未成年人的安全和健康；需要標(biāo)明注意事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)在顯著位置標(biāo)明。法律的規(guī)定非常清晰，激光筆和 " 筆里藏刀 " 的圓珠筆之類的危險(xiǎn)性玩具能不能生產(chǎn)銷售，應(yīng)當(dāng)不難判定。

《未成年人保護(hù)法》還規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得向未成年人提供、銷售管制刀具或者其他可能致人嚴(yán)重傷害的器具等物品。經(jīng)營(yíng)者難以判明購買者是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。經(jīng)營(yíng)者違反規(guī)定的，由文化和旅游、市場(chǎng)監(jiān)督管理、煙草專賣、公安等部門按照職責(zé)分工責(zé)令限期改正，給予警告，沒收違法所得，可以并處五萬元以下罰款；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、吊銷相關(guān)許可證，可以并處五萬元以上五十萬元以下罰款。

對(duì)待孩子的態(tài)度，決定一個(gè)民族的未來。在兒童用品安全問題上，理應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)。但在現(xiàn)實(shí)中，許多關(guān)口往往形同虛設(shè)：企業(yè)和商家唯利是圖，職能部門因?yàn)閳?zhí)法困難沒有監(jiān)管到位，有時(shí)家庭和學(xué)校也沒有盡到安全監(jiān)護(hù)責(zé)任。

兒童安全無小事，根治兒童玩具存在的安全隱患，讓 " 奪命玩具 " 遠(yuǎn)離孩子，刻不容緩。