【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道】因暴動(dòng)罪被判入獄6年的香港前“本土民主前線(xiàn)”發(fā)言人梁天琦，扣減假期后于19日刑滿(mǎn)出獄。作為香港有代表性的反對(duì)派頭目，他的出獄引發(fā)一些關(guān)注，輿論希望他能真正悔改

關(guān)閉社交媒體主頁(yè)

據(jù)香港東方日?qǐng)?bào)網(wǎng)19日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)年30歲的梁天琦當(dāng)天凌晨3時(shí)許離開(kāi)石壁監(jiān)獄。由于其背景特殊，警方及懲教署預(yù)期有支持者及記者前往監(jiān)獄等候，造成混亂及安全問(wèn)題，因此在雙方協(xié)調(diào)下安排梁天琦凌晨3時(shí)前出獄。

清晨5時(shí)許，梁天琦在臉書(shū)留言稱(chēng)：“我已在今晨獲釋平安返回家人身邊。按法定要求，我獲釋后須遵守監(jiān)管令。”隨后，他把臉書(shū)主頁(yè)關(guān)閉。此前在18日，梁天琦的臉書(shū)發(fā)出其家人的留言稱(chēng)，“接出獄一事成為近日爭(zhēng)論”，就此呼吁“無(wú)須特意長(zhǎng)途跋涉前往石壁”以及“懇請(qǐng)讓天琦盡早歸家團(tuán)聚”等。

根據(jù)保安局資料，受監(jiān)管的釋囚必須遵守監(jiān)管令載列的所有條件，包括保持行為良好、居住在已獲監(jiān)管人員批準(zhǔn)的地方、只能從事經(jīng)批準(zhǔn)的工作，以及每月最少一次與監(jiān)管人員會(huì)面等。

提出“港獨(dú)”標(biāo)志性口號(hào)

梁天琦1991年6月出生于湖北武漢，父親是香港人，1歲時(shí)隨母親移居香港，成年后曾就讀香港大學(xué)哲學(xué)系，2015年加入“本土民主前線(xiàn)”，與同樣涉嫌參與旺角暴亂、畏罪潛逃德國(guó)的黃臺(tái)仰成為“本土派”頭目。2016年2月，他參加立法會(huì)新界東議席補(bǔ)選，以所謂“光復(fù)香港、時(shí)代革命”為競(jìng)選口號(hào)，最終勝出，同年又報(bào)名參加立法會(huì)換屆選舉，結(jié)果被取消參選資格。2016年春節(jié)期間，“本土民主前線(xiàn)”與警方爆發(fā)激烈沖突，梁天琦2018年6月被裁定一項(xiàng)暴動(dòng)罪罪成，加上他早前承認(rèn)的襲警罪，共判入獄6年。去年，他被監(jiān)獄安排在最高設(shè)防級(jí)別的Cat. A單獨(dú)囚禁，囚友絕大部分都是重犯。

事實(shí)上，梁天琦對(duì)香港社會(huì)造成的嚴(yán)重負(fù)面影響至今仍未消除。一是他當(dāng)年提出的口號(hào)，已經(jīng)成為“港獨(dú)”標(biāo)志性口號(hào)，2019年6月30日香港實(shí)施國(guó)安法后，該口號(hào)涉嫌違法，法庭隨后于去年7月對(duì)唐英杰案做出裁決。法官稱(chēng)，“光復(fù)香港，時(shí)代革命”口號(hào)帶有分裂國(guó)家的意思，并能煽動(dòng)他人分裂國(guó)家。二是鼓吹梁天琦“港獨(dú)”謬論的紀(jì)錄片等文宣作品，仍在荼毒下一代；三是參與“黑暴”被捕的4000多名年輕人，目前大多仍在監(jiān)禁或處于審訊階段。

“并非服刑就一筆勾銷(xiāo)”

針對(duì)被捕學(xué)生入獄后的出路，全國(guó)政協(xié)副主席梁振英17日發(fā)文稱(chēng)，社會(huì)“扶一扶”受刑學(xué)生，這點(diǎn)他完全同意，但前提是這些人在接受“懲”“教”之后悔改，愿意更生。他不同意的是有人以為服刑完畢就是“付了代價(jià)”，債還了，其他免問(wèn)，萬(wàn)事一筆勾銷(xiāo)，“就這種人來(lái)說(shuō)，其實(shí)‘懲’和‘教’都未有效果”。梁振英18日又稱(chēng)，并非所有被判囚的人都會(huì)悔改，“戴耀廷就沒(méi)有收回‘違法達(dá)義論’，黃之鋒和梁天琦也沒(méi)有收回他們的主張”，沒(méi)道理要學(xué)校必須接收這些學(xué)生，也沒(méi)道理要社會(huì)接納，關(guān)鍵是這個(gè)人是否真的悔改?！拔覀兛吹降氖乔嗌倌瓯桓嬖诙ㄗ锖笈行糖跋蚍ㄍケ硎净诟?。我們很少看見(jiàn)這些人在定罪前就表示悔改，更少看見(jiàn)他們就自己對(duì)社會(huì)造成的破壞公開(kāi)向社會(huì)表示悔改”。他最后強(qiáng)調(diào)，這些年輕人應(yīng)該知道，出獄后面對(duì)的仍是有賞有罰的機(jī)制，“真的悔改，有賞；不悔改或者假悔改，就要繼續(xù)接受社會(huì)的懲罰。不信，去英國(guó)犯法，坐監(jiān)試試”。

立法會(huì)議員梁美芬說(shuō)，法律面前人人平等，犯法就一定會(huì)受法律制裁，無(wú)論任何激進(jìn)的手法都不可接受。之前有議員去年年底曾在立法會(huì)詢(xún)問(wèn)保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)，“如果有反中亂港的囚犯刑滿(mǎn)出獄后再鬧事，該如何處理”，鄧炳強(qiáng)回應(yīng)說(shuō)，對(duì)于任何人犯法，無(wú)論是出獄人士還是任何在港人士，特別是觸犯國(guó)安法，煽動(dòng)他人、分裂國(guó)家等，一定會(huì)嚴(yán)肅處理。

有港媒19日評(píng)論稱(chēng)，從家人希望梁天琦出獄后過(guò)低調(diào)的生活，到執(zhí)法部門(mén)對(duì)其出獄做足預(yù)案，都在說(shuō)明“雖然梁天琦已為自己的行為付出代價(jià)，得到應(yīng)有懲罰，但他能否真正回歸‘正常’，仍是個(gè)疑問(wèn)”。作為極端“本土”勢(shì)力的前代表性人物，梁天琦仍有一定的影響力，仍然是一群死硬分子心中的頭目，唯恐香港不亂的外部勢(shì)力也想繼續(xù)利用其剩余價(jià)值。文章說(shuō)，一直有人主張要寬容這些受過(guò)刑的人，“扶他們一把”。其實(shí)即使是走出監(jiān)獄，社會(huì)上仍有賞與罰的機(jī)制，“若能真心悔過(guò)，徹底同過(guò)去切割，從此建設(shè)香港而不是破壞香港，相信香港社會(huì)有足夠大的包容度；但如果仍不悔改，還想重演昔日旺角暴亂一幕，則勢(shì)必要面臨更嚴(yán)重的懲罰”。