最近看到個(gè)挺搞笑的新聞，一個(gè)美國教授把學(xué)生的論文拿去 ChatGPT 里檢測，如果被 ChatGPT 判定為是它寫的，那教授就會給 0 分。這個(gè)操作真得神，讓 ChatGPT 來查抄襲，直接查掛人了。。

這個(gè)搞法學(xué)生肯定不愿意了嘛，辛辛苦苦碼的論文咋就吃零蛋了，不少同學(xué)去找老師申訴，有的成了有的沒成，當(dāng)然也有學(xué)生承認(rèn)自己用 ChatGPT 完成了論文里的一些內(nèi)容。

(相關(guān)資料圖)

不過教授這樣做也是有苦衷的，現(xiàn)在太多學(xué)生用 ChatGPT 來完成學(xué)業(yè)任務(wù)了，自驅(qū)力不強(qiáng)的學(xué)生很容易就懶下來。教授當(dāng)然也是想學(xué)生學(xué)到東西的，所以他給全班同學(xué)提供了重做作業(yè)的機(jī)會，能完成的也就過了。

從原理上解釋的話，用 ChatGPT 來生成文字是可以的，但用來做檢測器確實(shí)不太靠譜，因?yàn)槿斯ぶ悄苌傻奈淖质侨祟惖淖蛹?，如果學(xué)生寫的內(nèi)容在這個(gè)子集內(nèi)就被判定為 ChatGPT 寫的，那大部分中小學(xué)生寫的文字都極有可能被判定為 ChatGPT 的輸出了，這自然是不對的嘛。

按照這個(gè)思路今天我也嘗試了一下，把一份房地產(chǎn)的報(bào)告摘要扔給 ChatGPT，問問看是不是它寫的，ChatGPT 返回的結(jié)果還挺有意思。

首先他會順著你的問題，回答說有可能是 ChatGPT 寫的，并且給出理由。

但接下來，他認(rèn)為也有可能是人類專家寫的，原因有兩個(gè)。一是給出了房地產(chǎn)市場的專業(yè)知識，在專業(yè)性和準(zhǔn)確性上，ChatGPT 無法與專業(yè)人士的寫作相媲美；二是時(shí)間，ChatGPT 只有 2021 年 9 月以前的數(shù)據(jù)，摘要內(nèi)容涉及到 2022 年以后的事件，這是 ChatGPT 做不到的。

最后 ChatGPT 的結(jié)論是，認(rèn)為這更像是房地產(chǎn)市場專家寫的，這個(gè)結(jié)果還是挺好的呀。

這個(gè)案例我感覺就很明確，加上專業(yè)知識以后 ChatGPT 就認(rèn)為不在它的范圍內(nèi)了，這是能區(qū)分開的。

在這個(gè)回答里，它比較清晰地知道自己的兩個(gè)短板，一個(gè)是專業(yè)性，一個(gè)是時(shí)效性。這兩點(diǎn)也是 ChatGPT 能夠進(jìn)一步改進(jìn)的點(diǎn)，上周針對 Plus 會員的更新已經(jīng)在向這個(gè)方向努力了。

上周更新的兩個(gè)功能，一個(gè)是插件系統(tǒng)，這本質(zhì)是個(gè)外掛的數(shù)據(jù)庫，就是為了解決在某一領(lǐng)域的專業(yè)性問題；另一個(gè)是聯(lián)網(wǎng)功能，這就是解決時(shí)效性問題。還是 OpenAI 懂自己的產(chǎn)品，知道該怎么做才能優(yōu)化體驗(yàn)。

現(xiàn)在 ChatGPT 比國產(chǎn)的大模型強(qiáng)很多，當(dāng)下這個(gè)狀態(tài)我們遲早能追上去的，畢竟路子已經(jīng)有了，接下來就是堆錢堆人堆時(shí)間。我感覺難的是如何追趕，因?yàn)樗麄兊哪_步不會停下來，并且他們還有更先進(jìn)的 AI，用 AI 來訓(xùn)練 AI 的速度想想就可怕，這是前沿人員需要思考的重要問題了。

接下來再扯扯 AI 詐騙的事，最近包頭警方發(fā)布一起利用 AI 實(shí)施電信詐騙的典型案例，10 分鐘內(nèi)被騙 430 萬。。

事情是這樣的，郭先生朋友聯(lián)系他說要在外地競標(biāo)，需要 430 萬保證金，視頻聊天核實(shí)了身份以后，就把錢打到了朋友的銀行卡上。后面打電話給朋友確認(rèn)的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)被騙了。。

這個(gè)詐騙手法非常新穎，視頻的時(shí)候用 AI 換臉和擬聲技術(shù)，導(dǎo)致視頻驗(yàn)身根本分不出真假，并且還要盜用微信后開始詐騙。雖然條件很苛刻，但我感覺大伙兒都得注意啊，以后別說無圖無真相了，即使是有視頻也沒真相。。

AI 技術(shù)進(jìn)步后，肯定會有人拿來干壞事，這種詐騙你們說以后咋防好，是用電話或者其他渠道確認(rèn)？還是秘密暗號？我沒想太好，大伙兒有想法的說說唄～

來源：搬磚小組