(資料圖片)

9月7日晚間，天津同仁堂集團股份有限公司（簡稱“津同仁”）創(chuàng)業(yè)板IPO審核狀態(tài)變更為終止，原因系公司和保薦機構民生證券主動要求撤回注冊申請文件，深交所依據規(guī)定決定終止公司發(fā)行注冊程序。

回顧津同仁IPO申報歷程：2021年6月28日，公司申報創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理；同年7月17日，收到首輪問詢；公司原定2022年8月31日進行上會審議，隨后取消；2023年9月7日，津同仁主動撤單，其創(chuàng)業(yè)板IPO就此止步。

招股書（上會稿）顯示，津同仁主營業(yè)務為中成藥的研發(fā)、生產和銷售，產品覆蓋片劑、硬膠囊劑、顆粒劑、糖漿劑、口服液、口服溶液劑、橡膠膏劑、散劑等8種劑型，涉及治療領域包括泌尿系統中的腎臟病、心腦血管疾病及周圍血管疾病等。

津同仁于2015年12月11日在全國中小企業(yè)股份轉讓系統掛牌公開轉讓。此次申報創(chuàng)業(yè)板IPO，公司原計劃募資7.22億元，用于重點品種中成藥生產建設項目、研發(fā)中心建設項目、管理信息系統建設項目、營銷網絡擴建項目和補充流動資金。

記者注意到，津同仁的商標侵權糾紛受到深交所重點關注。此前，關于“同仁堂”商標、字號的侵權糾紛，北京同仁堂向北京知識產權法院對津同仁提起訴訟并在其官網發(fā)布聲明。據悉，2006年商務部認定的“中華老字號”中，津同仁取得字號“天津同仁堂”、北京同仁堂取得字號“同仁堂”。

對此，深交所要求津同仁結合其企業(yè)名稱中包含“同仁堂”字樣的情形，說明在產品包裝或商業(yè)宣傳中是否存在突出“同仁堂”字樣的情形；其企業(yè)名稱及“天津同仁堂”字號取得的合法合規(guī)性；分析并說明北京同仁堂與津同仁就“同仁堂”商標侵權糾紛案件的訴訟爭議焦點、潛在敗訴風險及對日常生產經營的影響。

此外，深交所還要求公司結合與北京同仁堂的訴訟糾紛，分析并說明該事項對公司擁有并使用“天津同仁堂”字號、現有企業(yè)名稱的影響，是否符合《創(chuàng)業(yè)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法（試行）》相關規(guī)定。

責編:王時丹 | 審核:李震 | 監(jiān)審:萬軍偉