(資料圖)

往年，想要在蘋(píng)果生態(tài)鏈中分一杯羹，搞維修是個(gè)不錯(cuò)的選擇，可一般維修商基本不可能獲得官方授權(quán)，只能搞第三方維修，雖然說(shuō)官方及授權(quán)維修會(huì)更有保障一些，但價(jià)格也更高，對(duì)于已經(jīng)過(guò)保的蘋(píng)果設(shè)備來(lái)說(shuō)，找一個(gè)靠譜的第三方維修顯然更劃算，可由于這一塊利潤(rùn)實(shí)在是有點(diǎn)大，很多第三方維修商確實(shí)也賺了不少，蘋(píng)果自然也是看在眼里的，這么一大塊肥肉，豈能讓外人一直吃下去？

于是蘋(píng)果逐步通過(guò)技術(shù)手段收緊維修政策，零部件之間相互綁定情況越來(lái)越多，并且還售賣官方維修工具包，極大增加拆解及維修難度。

近日，蘋(píng)果再次加碼，將序列號(hào)綁定方案應(yīng)用到更多設(shè)備中，比如用戶 iPad Pro 因使用不慎出現(xiàn)屏幕碎裂，一旦通過(guò)非官方及授權(quán)渠道進(jìn)行更換維修，將無(wú)法再支持 Apple Pencil。

實(shí)際上，蘋(píng)果想要做的可不止是這點(diǎn)，而是想要將整個(gè)售后維修流程都掌握在自己手中，因?yàn)橹跋嚓P(guān)政策還沒(méi)那么嚴(yán)格時(shí)，第三方維修商還是能找到變通方法，比如通過(guò)特殊渠道搞到官方配件，維修后產(chǎn)品體驗(yàn)就不會(huì)有任何問(wèn)題。

而蘋(píng)果近年來(lái)開(kāi)始為重要零部件加入唯一序列號(hào)方案，不管是拆解還是安裝，都要通過(guò)服務(wù)器驗(yàn)證序列號(hào)，否則無(wú)法完成整個(gè)維修過(guò)程，這點(diǎn)除非有蘋(píng)果授權(quán)，否則第三方維修商無(wú)論如何都是做不到的，而蘋(píng)果正在逐步將這一做法拓展到所有 iPad Pro 產(chǎn)品中。

實(shí)際上，不光是 iPad，iPhone 14 也早就適用了這一方案，每部 iPhone 14 電池都配有唯一序列號(hào)，一旦在沒(méi)有通過(guò)序列號(hào)驗(yàn)證情況強(qiáng)行更換電池，將被禁用部分功能，比如電池健康度再也無(wú)法正確顯示。

有網(wǎng)友調(diào)侃到，蘋(píng)果干脆將保護(hù)殼和貼膜也加入序列號(hào)驗(yàn)證行列，一旦檢測(cè)到用戶使用了未經(jīng)授權(quán)的第三方保護(hù)殼和貼膜，立即限制充電和屏幕顯示，你別說(shuō)，還真的無(wú)法完全排除這種可能性。

調(diào)侃歸調(diào)侃，無(wú)論有什么冠冕堂皇的理由，這個(gè)吃相是有點(diǎn)難看的，普通用戶明明可以花費(fèi)更小代價(jià)達(dá)到同樣目的，而蘋(píng)果則強(qiáng)制不允許這么做，就好比動(dòng)不動(dòng)就強(qiáng)調(diào)環(huán)保一樣，其實(shí)都是為了利益，最終為此買單的都是用戶。

要說(shuō)普通用戶得到好處，那多少還會(huì)支持一下，現(xiàn)在是除了蘋(píng)果之外任意一方利益都因此受損，就不知道在座各位有多少人會(huì)支持了。