近日，印度執(zhí)法局（ED）6 月 9 日發(fā)布文件稱，因小米涉嫌違反該國(guó)《外匯管理法》（FEMA），" 向外國(guó)實(shí)體非法轉(zhuǎn)移資金 "，該局已經(jīng)向小米技術(shù)印度私人有限公司、小米印度分公司、部分高管及花旗等三家銀行發(fā)出正式通知。

出于該指控，印度當(dāng)局此前已經(jīng)扣押了小米共 555.1 億盧比資金（約 6.8 億美元），現(xiàn)價(jià)近 50 億元人民幣。這次通知意味著上述凍結(jié)資金有可能會(huì)被沒(méi)收。

裁決機(jī)構(gòu)還向花旗銀行、匯豐銀行和德意志銀行發(fā)出了展示原因通知，指控其違反《外匯管理法》第 10（4）和 10（5）條款，違反了 RBI 的指示，允許通過(guò)銀行以版稅名義進(jìn)行對(duì)外匯款，而未進(jìn)行盡職調(diào)查并未從公司獲得任何潛在的技術(shù)合作協(xié)議。

(資料圖)

小米的申訴，沒(méi)有回響

2022 年 4 月，印度執(zhí)法局指控稱，自 2015 年開(kāi)始，小米及其旗下印度子公司以 " 特許權(quán)使用費(fèi) "（royalty payments）的名義，向國(guó)外實(shí)體非法匯款。這違反了印度 1999 年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。

據(jù)此，印度當(dāng)局扣押了小米印度子公司銀行賬戶中的 555.13 億盧比資金。彼時(shí)小米印度公司表示，該公司支付此類(lèi)版稅是合法的商業(yè)行為，對(duì)當(dāng)局的決定將提出上訴。

2022 年 10 月，印度當(dāng)局宣布維持印度反洗錢(qián)執(zhí)行局作出的決定，拒絕解凍該筆資金。小米印度網(wǎng)站在隨后的一份聲明中表示，對(duì)印度當(dāng)局的決定感到失望（disappointed），" 因?yàn)槲覀兲岢龅娜魏问聦?shí)陳述和法律爭(zhēng)議都沒(méi)有得到解決。"

小米印度公司表示，在這筆支付給外國(guó)實(shí)體的費(fèi)用中，超過(guò) 84% 的部分是付給美國(guó)高通集團(tuán)的特許權(quán)使用費(fèi)，用以使用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利（SEP），以及小米印度版智能手機(jī)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。" 如果沒(méi)有這些技術(shù)，我們的智能手機(jī)就無(wú)法在印度運(yùn)行。"

小米印度公司表示，高通方面可以證實(shí)，這些費(fèi)用只和在印度銷(xiāo)售的手機(jī)有關(guān)，不涉及其他國(guó)家和地區(qū)；該款項(xiàng)是通過(guò)獲批準(zhǔn)和授權(quán)的銀行支付的，是合法的商業(yè)行為；此外，小米科技印度私人有限公司在印度境外不擁有或持有任何資產(chǎn)。

小米印度公司表示，因此此事并不適用印度《外匯管理法》第 4 節(jié)所描述的情況。

不過(guò)，目前來(lái)看，印度方面并沒(méi)有回應(yīng)小米方面的訴求。