文 / 羊城晚報評論員 林如敏

近日，福建泉州德化縣某小學(xué)一女生在課間玩耍時，因手不慎碰到一女老師的肚子，老師竟然直接踢了女生一腳，隨后又揪住女生的衣領(lǐng)將其拽進(jìn)教室。德化縣教育局針對此事發(fā)布情況通報，已對該編外合同教師許某進(jìn)行批評教育并解聘。

(相關(guān)資料圖)

許老師一腳把師德師風(fēng)給踢到了爪哇國。事件有圖有視頻，的確讓人出離憤怒，把祖國的花朵交付給這樣的老師，不免讓人憂從中來，不可斷絕，所以該新聞登上了熱搜榜。

整體而言，這算不上一件大事。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部也迅速做出了處理，平息了人們的憤怒。如果說還有什么讓人想再說兩句的，則是通報中有關(guān)許某的身份表述 " 編外合同教師 "。

這當(dāng)然不是什么新鮮事。但凡出點(diǎn)什么丑聞，如果是合同工、臨時工，那是一定要著重強(qiáng)調(diào)的，其用意無非是盡可能避免池魚之殃，一粒老鼠屎壞了一鍋粥確實倒胃。

其實這也不是不能理解，畢竟愛惜本地區(qū)、本單位的羽毛，屬人之常情，也說明該地區(qū)、該單位對法理道德、公序良俗還存有敬畏之心。從這個角度看，對 " 合同工 " 的強(qiáng)調(diào)，也就不僅僅是急于甩鍋的陰暗，反而具有某種正面意義了。

但具體到許某事件，師德師風(fēng)對編制內(nèi)編制外老師無疑是一視同仁的，只要在人民教師這個崗位上，不管有沒有編制，都必須遵循師德師風(fēng)規(guī)范。編制外合同教師并不意味著在師德師風(fēng)方面更少約束更弱責(zé)任。也就是說，許某踢出的這一腳所造成的負(fù)面后果，和她是否具有編制沒有半毛錢關(guān)系。

德化縣教育局當(dāng)然也不含糊，迅速做出了解聘決定。我只是忍不住好奇，如果這一次踢人的許某恰巧是有編制的，那么在處理通報里，會不會有 " 編制內(nèi)教師許某 " 這樣的表述？如果會，那我的景仰之情將如滔滔江水，綿綿不絕。 ( 更多新聞資訊，請關(guān)注羊城派 pai.ycwb.com )

來源 | 羊城晚報羊城派

責(zé)編 | 梁澤銘

校對 | 周勇