6月27日晚間，周鴻祎在個人微博曬出清華大學錄取通知書，稱“終于考上了，希望360智腦幫助我順利畢業(yè)。”通知書顯示，周鴻祎被錄取到清華大學計算機科學與技術(shù)系電子信息專業(yè)，將攻讀非全日制、定向就業(yè)博士學位研究生。

這也意味著，53歲的周鴻祎又要上學了！

讀博課題或與360智腦相關(guān)？

(資料圖片)

公開資料顯示，周鴻祎，1970年10月4日生于河南省駐馬店市，祖籍湖北。1992年大學本科畢業(yè)于西安交通大學電信學院計算機系，獲學士學位，因?qū)W習成績優(yōu)異，被保送西安交通大學讀管理學院系統(tǒng)工程系研究生，并于1995年研究生畢業(yè)，獲碩士學位。

這也就是說，現(xiàn)在的周鴻祎已經(jīng)53歲，卻依然選擇繼續(xù)讀書讀博。那么，他這次讀的院系和專業(yè)又是什么呢？

清華大學官網(wǎng)顯示，清華大學計算機科學與技術(shù)系（以下簡稱計算機系）成立于1958年。經(jīng)過60多年的不懈努力，已發(fā)展成為我國計算機學科領(lǐng)域內(nèi)教學、科研綜合實力強，影響力大的計算機系，在中國計算機事業(yè)的發(fā)展乃至國民經(jīng)濟建設中發(fā)揮著重要的作用。2022年，在全球影響力較大的多個高校計算機學科評估排名中，清華大學計算機學科均位居前列：英國QS排名列全球第15位，英國泰晤士報排名列全球第16位，美國US News排名繼續(xù)列全球第1位……

可以說，周鴻祎上了中國最牛的計算機系，而這也與360軟件廠商的定位極為契合。本次除了曬出清華錄取通知書外，周鴻祎還著重提到了360智腦?！跋Ｍ?60智腦幫助我順利畢業(yè)”這句話或許也意味著，周鴻祎本次讀博的研究課題可能正是與360智腦或大模型相關(guān)。

據(jù)了解，今年6月13日，在360智腦大模型應用發(fā)布會上，360正式發(fā)布AI新產(chǎn)品“360智腦大模型”。周鴻祎介紹，360大模型研發(fā)落地擁有八大天然優(yōu)勢，完整覆蓋訓練全程。同時，360智腦的生成與創(chuàng)作、多輪對話、代碼能力、閱讀理解、邏輯與推理、多模態(tài)等十大核心能力可覆蓋大模型全部應用場景。自2023年3月29日以來，360智腦從1.0迭代至4.0版本，應用成果持續(xù)落地，刷新大模型“中國速度”。

另外，360智腦4.0已經(jīng)正式接入360全端產(chǎn)品，包括搜索、瀏覽器、安全衛(wèi)士等。360創(chuàng)始人周鴻祎表示，360已經(jīng)通過工信部信通院測評，成為國內(nèi)首個可信AIGC大模型。

事實上，近期在談到如何填報專業(yè)和志愿時，他也將這一問題與AI、大模型相結(jié)合起來了。周鴻祎表示：“有人問我高考怎么填志愿，在我看來好專業(yè)比上什么大學更重要。也有人問我什么專業(yè)不會被人工智能淘汰，我認為AI未來的發(fā)展會以人為本，大模型是人類歷史上最偉大的工具，同時也是‘輔助駕駛’的工具，應該成為人的好幫手，不會完全替代人的工作。”

全力為360超腦“打Call”

據(jù)了解，近期周鴻祎在微博上發(fā)布的內(nèi)容大多數(shù)與AI大模型相關(guān)，他個人也是全力為360超腦“打Call”！

比如在6月7日，周鴻祎借助高考的熱度，直接用360智腦寫了一篇高考作文。

6月1日，他則是用360智腦幫成年人找了幾條過兒童節(jié)的理由。

事實上，在今年AI這一概念爆火的情況下，360股價一路暴漲，但近期則出現(xiàn)了一定回調(diào)。

而在6月26日，在世界互聯(lián)網(wǎng)大會數(shù)字文明尼山對話主論壇上，周鴻祎再次談到他對大模型的看法，并首次提到現(xiàn)有公有大模型存在四方面不足之處：

第一，公有大模型雖然是通才，但它缺乏行業(yè)深度，“我們之前認為GPT什么都會，但如果你是一個行業(yè)專家，你會發(fā)現(xiàn)GPT在安全、金融這些垂直領(lǐng)域，知識深度是不夠的。很多公司自己訓大模型都發(fā)現(xiàn)了這個特點，想讓它能力很均衡，就會犧牲深度。”周鴻祎表示。

他認為，未來垂直大模型是重要的發(fā)展方向，通用模型和各領(lǐng)域?qū)Ｓ械闹R數(shù)據(jù)結(jié)合，讓大模型從“萬事通”變成政府通、行業(yè)通和企業(yè)通，這才是真正的價值，“最新資料表明，GPT4也是由8個垂直模型組成的，從側(cè)面印證了這個觀點?！?/p>

第二，公有大模型容易造成企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)泄露。一方面，公有大模型不是本地部署，它與外部進行信息交流時必然存在數(shù)據(jù)泄露的風險；另一方面，公有大模型也無法實現(xiàn)組織內(nèi)部權(quán)限的分級管理。因此，政府、企業(yè)使用公有大模型必然存在安全風險。

第三，對企業(yè)來講，公有大模型無法保障內(nèi)容真正可信。周鴻祎表示，大模型存在“幻覺”，也就是常說的一本正經(jīng)地“胡說八道”，經(jīng)常出現(xiàn)張冠李戴的問題，需要通過企業(yè)的內(nèi)部搜索、內(nèi)部知識庫進行矯正。

第四，公有大模型無法實現(xiàn)成本可控。他舉例稱，許多企業(yè)其實只需要大模型寫代碼的能力，百億級垂直大模型就能滿足需求，如果使用千億級大模型就是成本的浪費。在控制成本方面，垂直大模型將會有很大優(yōu)勢。在用公開數(shù)據(jù)訓練的“通識”大模型基礎(chǔ)上，訓練專有大模型，就能做到“事半功倍”，為企業(yè)降本增效。

此外，作為一家以“安全”起家和為賣點的公司，周鴻祎也十分重視大模型的安全問題。他此前表示，大型企業(yè)或者政府，在使用公開GPT時一定要注意安全問題。大型企業(yè)在用GPT時不只是搜索，還會給它喂很多數(shù)據(jù)，會把很多上下文的前提背景告訴它，這就意味著很多信息的隱私可能會被泄露。前幾天，三星就發(fā)生了一起類似事件，軟件工程師將公司機密代碼輸入到ChatGPT中，公司機密信息被外流了。所以，對大型企業(yè)或者政府要私有化大模型。即在加入公有GPT知識和能力的基礎(chǔ)上，再訓練一個私有的GPT，只給企業(yè)自己或客戶使用。

責編:陶紀燕 | 審校:張翼鵬 | 審核:李震 | 監(jiān)制:萬軍偉