在網(wǎng)絡(luò)上作為“槍手”代寫論文,“工資”被拖欠了近12萬元,這筆“工資”能否要得回來呢?
近日,江蘇鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院南徐法庭就審結(jié)了這樣一起承攬合同案件,話題#論文槍手起訴追討12萬工資被駁回#隨之引發(fā)關(guān)注。
據(jù)鎮(zhèn)江民生頻道消息,2020年以來,中介吳某某通過微信等方式,向待業(yè)在家的樊某某布置寫作任務(wù)。論文代寫完成后,吳某某向樊某某支付報酬。
【資料圖】
每一篇論文分別有不同的價格,小的一些大概有一兩百元,大的有一兩千元。
據(jù)樊某某統(tǒng)計,兩年來,她代寫的論文共計770篇,其中319篇論文的報酬尚未支付。于是,樊某某將吳某某訴至法院,請求判令被告支付酬金近12萬元。
被告則辯稱,被告受雇于雇主,自己僅為派單員,不是適格主體,原告應(yīng)當(dāng)向雇主主張權(quán)利,原告的訴求為代寫論文酬金,不受法律保護,原告提交的結(jié)算單、報酬明細(xì)均為單方制作,不能證明具體的報酬,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
法院審理認(rèn)為,原被告之間的交易是指為代寫論文并以金錢進(jìn)行交易,嚴(yán)重破壞了學(xué)術(shù)誠信環(huán)境,違背了學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)遵循的原則和要求,并主張粗制濫造、投機取巧、抄襲、代寫等各種不良風(fēng)氣,違背了民法典規(guī)定的誠信原則、公序良俗原則。原告因此獲取的利益,不受法律保護,因此法院作出判決,駁回原告的訴訟請求。
潤州法院南徐法庭副庭長房東升介紹,代寫論文是國家明令禁止的違法行為,嚴(yán)重擾亂社會秩序、違背善良風(fēng)俗、助長社會不良風(fēng)氣的行為,是不應(yīng)當(dāng)?shù)玫矫穹ūWo的民事權(quán)益。
起底論文輔導(dǎo)代寫機構(gòu)
服務(wù)費最高可達(dá)20萬元
2022年底,有媒體曾起底起底論文輔導(dǎo)代寫亂象,有機構(gòu)人員宣稱“論文輔導(dǎo)就是代寫”“找輔導(dǎo)不如找代寫”“代寫性價比更高”。
據(jù)山東某論文代寫機構(gòu)的工作人員介紹,其提供的國內(nèi)核心期刊代寫和發(fā)表費用在2-3萬元,國外SCI期刊的發(fā)表費用在5萬-20萬之間,期刊影響因子越高,收費越高,SCI一區(qū)論文的寫作代發(fā)費用在20萬元左右。該工作人員還稱,他們機構(gòu)代寫核心期刊論文的槍手是與買家同專業(yè)方向的“雙一流”博士,普通期刊的槍手是高校在職老師。
光明日報發(fā)文稱,論文代寫之所以有需求,根源還在于供需矛盾和學(xué)術(shù)管理評價體系。供需矛盾有二:一方面,是有日益龐大的論文發(fā)表需求群體和可發(fā)表期刊提供的容量有限的矛盾;另一方面,是本應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生完成論文的高校教師與學(xué)生群體不能匹配的矛盾。
“治理代寫論文亂象,要有發(fā)現(xiàn)一起追查一起的緊迫性,也要有久久為功的長遠(yuǎn)思維。還學(xué)術(shù)一片凈土,維護學(xué)術(shù)秩序與尊嚴(yán),永遠(yuǎn)在路上?!?/strong>
中國青年報(ID:zqbcyol 整理:陳垠杉)來源:鎮(zhèn)江民生頻道、荔枝新聞、紅星新聞(陳怡帆 藍(lán)婧 李雨果 李迎)、光明日報
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-17
頭條 23-01-16
頭條 23-01-16
頭條 23-01-16
頭條 23-01-16
頭條 23-01-16
頭條 23-01-16