今日上午 10 點(diǎn) 25 分左右，在新三板創(chuàng)新層掛牌的做市交易股票中建信息（NQ834082，股價(jià) 15.79 元，市值 23.58 億元）股價(jià)出現(xiàn)大幅異動(dòng)——其股價(jià)從 15.81 元瞬間跌至 0.02 元，秒跌 99.87%。

事實(shí)上，近些年 " 烏龍指 " 事件在新三板市場(chǎng)發(fā)生過不少。但以往的 " 烏龍指 " 事件大多是誤操作導(dǎo)致股價(jià)瞬間暴漲，而今天發(fā)生在中建信息上的現(xiàn)象卻恰恰相反，堪稱錯(cuò)得有些離奇。

(相關(guān)資料圖)

有新三板業(yè)內(nèi)人士觀察認(rèn)為，今天中建信息出現(xiàn)的 " 烏龍指 " 具體是否是做市商誤操作現(xiàn)在還不太好判斷，但此事和做市商之間總是有直接或者間接的關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中建信息有多達(dá) 26 家券商作為做市商，包括方正證券、東海證券、中國銀河、國海證券、國都證券、第一創(chuàng)業(yè)、中泰證券、開源證券、華龍證券、財(cái)信證券、中航證券、萬和證券、海通證券、紅塔證券、渤海證券、首創(chuàng)證券、國元證券、粵開證券、長城證券、中原證券、安信證券、東北證券、江海證券、申萬宏源證券、興業(yè)證券、中山證券等。

中建信息盤中股價(jià)一度近乎歸零

今日上午，中建信息的股價(jià)在短短幾秒鐘內(nèi)，從 15.81 元暴跌至 0.02 元，近乎歸零，瞬間跌幅高達(dá) 99.87%。

而直到將近兩分鐘之后，中建信息的股價(jià)才恢復(fù)了正常，這也給中建信息的 K 線圖留下了一根超長的下影線。

三板做市指數(shù)今日分時(shí)圖

值得一提的是，由于中建信息是新三板相關(guān)指數(shù)的成分股，今日的大幅異動(dòng)也瞬間擾動(dòng)了三板做市、創(chuàng)新成指等幾大新三板重要指數(shù)，其中三板做市指數(shù)一度下跌 2.6%。

中建信息今日成交明細(xì)

從成交明細(xì)來看，在今日 10 點(diǎn) 25 分后的一分鐘內(nèi)，中建信息有 10 多筆，每筆各 10 手，價(jià)格在 0.02 元 ~0.13 元的交易。

今天中建信息的收盤價(jià)為 15.79 元，以此計(jì)算，今天這 10 多筆以 0.02 元 ~0.13 元價(jià)格成交的交易，可能給賣方合計(jì)帶來了十幾萬元的虧損。

不排除做市商出現(xiàn) " 烏龍指 " 的困難

事實(shí)上，由于進(jìn)入門檻較高，新三板相比主板流動(dòng)性較弱，近年來新三板股價(jià) " 烏龍指 " 事件時(shí)有發(fā)生，涉及的新三板個(gè)股有九鼎集團(tuán)、天地壹號(hào)、蘭亭科技、文正股份、友寶在線、寧波水表、恒神股份等。

不過，從近年來發(fā)生的 " 烏龍指 " 事件來看，大多是誤操作導(dǎo)致股價(jià)瞬間暴漲，而今天發(fā)生在中建信息上的現(xiàn)象卻恰恰相反，顯得較為罕見。

董秘一家人創(chuàng)始人崔彥軍向每經(jīng)記者指出，" 以往發(fā)生‘烏龍指’，一般是投資者手誤掛高了買單，做市商把股票高價(jià)賣給投資者。中建信息的案例，應(yīng)該是投資者賣單掛低了，做市商主動(dòng)買走成交了。"

不過，以往也不乏做市商出現(xiàn) " 烏龍指 " 的案例。例如，發(fā)生在 2020 年底的恒神股份盤中大幅異動(dòng)，被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為很可能緣于做市商誤操作，因?yàn)楫?dāng)天上午恒神股份這兩筆價(jià)格異常的交易都是以做市商的價(jià)格成交，而不是以投資者的價(jià)格成交。

那么，今天中建信息的烏龍指是否也有可能和做市商的誤操作有關(guān)呢？

據(jù) Choice 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前中建信息有多達(dá) 26 家做市商，包括方正證券、東海證券、中國銀河、國海證券、國都證券、第一創(chuàng)業(yè)、中泰證券、開源證券、華龍證券、財(cái)信證券、中航證券、萬和證券、海通證券、紅塔證券、渤海證券、首創(chuàng)證券、國元證券、粵開證券、長城證券、中原證券、安信證券、東北證券、江海證券、申萬宏源證券、興業(yè)證券、中山證券等。

崔彥軍認(rèn)為，無論如何，此事件和做市商有關(guān)，做市交易是投資者和做市商之間的成交。如果投資者掛錯(cuò)單，其他投資者看不見這個(gè)報(bào)單。另外，做市商掛錯(cuò)單的可能性也不是沒有。做市商掛錯(cuò)低價(jià)，投資者是可以看見的，投資者掛的價(jià)格，只有做市商能看到。不過他也表示，今天沒有看到具體的盤面，不好下定論，估計(jì)要等官方的調(diào)查處罰結(jié)果了。

此外，在崔彥軍看來，今天上午中建信息的異常成交都是一筆筆掛單的，這也有些奇怪。

與此同時(shí)，相比多打幾個(gè) 0，今天中建信息上午好幾筆異常交易的成交價(jià)都是 0.0X 元，需要打小數(shù)點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，發(fā)生這種烏龍的概率應(yīng)該比那種誤打成高價(jià)的概率要低不少。

但無論如何，今天的異動(dòng)再次反映出新三板在交易制度上存在的缺陷，創(chuàng)新層、基礎(chǔ)層的做市交易不設(shè)漲跌幅限制，且報(bào)價(jià)沒有 " 價(jià)格籠子 "，這就給 " 烏龍指 " 的頻發(fā)提供了可能。

崔彥軍建議，未來新三板的做市交易應(yīng)該設(shè)置 " 價(jià)格籠子 "，具體可以參考北交所目前執(zhí)行的上下 5% 的限價(jià)委托范圍。

每日經(jīng)濟(jì)新聞