為了爭奪社交軟件的頭把交椅，Meta的扎克伯格可謂和馬斯克杠上了。

(相關(guān)資料圖)

自6月兩人在網(wǎng)上各自平臺(tái)隔空“約架”以來，近日，二人的“決斗”又有了新動(dòng)態(tài)。

根據(jù)2022年福布斯全球億萬富豪榜，馬斯克以2190億美元（約合人民幣15748億元）的財(cái)富值排名第一。而扎克伯格則以673億美元（約合人民幣4839億元）的財(cái)富值排名第15。

約架還要“直播”

圍繞和Meta掌門人扎克伯格的“約架”，X平臺(tái)（即推特）CEO埃隆·馬斯克又有了新的驚人發(fā)言。

8月6日，馬斯克在其掌握的社交平臺(tái)“X”上發(fā)文稱，“扎克和我的比賽將在X上直播，所有收益將捐給退伍軍人慈善機(jī)構(gòu)?！?/p>

當(dāng)天，馬斯克還透露，如今他每天都在進(jìn)行舉重訓(xùn)練，要為戰(zhàn)斗做準(zhǔn)備?！拔壹∪忾L得很快，體力耐力是我的弱點(diǎn)，所以我打算速戰(zhàn)速?zèng)Q?！彼硎?，自己沒有時(shí)間來專門健身，所以把舉重儀器帶到了辦公室。

當(dāng)一位用戶在其發(fā)文中問及馬斯克這場搏斗的意義時(shí)，馬斯克回復(fù)稱，這是一種文明的戰(zhàn)爭形式，男人喜歡戰(zhàn)爭。

對(duì)于馬斯克的挑釁，扎克伯格也毫不示弱。

當(dāng)天，扎克伯格在Meta旗下新開發(fā)的社交平臺(tái)Threads回應(yīng)稱，“已經(jīng)準(zhǔn)備好了，建議日期定在8月26日，但馬斯克沒有確認(rèn)。”

有意思的是，似乎特意要避免為馬斯克的“X”引流，扎克伯格還強(qiáng)調(diào)希望能換一個(gè)平臺(tái)：“難道我們不應(yīng)該使用一個(gè)更可靠的平臺(tái)，來為慈善機(jī)構(gòu)籌集資金嗎？”

事實(shí)上，早在今年6月20日，馬斯克就稱準(zhǔn)備和扎克伯格進(jìn)行一場“籠中格斗”。扎克伯格隨即應(yīng)戰(zhàn)稱，“地址發(fā)我?！瘪R斯克隨后給出地址，“拉斯維加斯八角籠”。自此，雙方達(dá)成“約架”。

對(duì)于這場“約架”，馬斯克母親梅耶爾·馬斯克隨后發(fā)文稱“不要亂開玩笑，打打嘴仗算了，不要?jiǎng)游??！辈⒎Q將從中調(diào)停。

表面上看，這場“約架”是兩個(gè)科技巨頭掌門人的“幼稚行為”，可是實(shí)際上，雙方都在為自家的社交平臺(tái)“機(jī)關(guān)算盡”。

推特Threads攻防戰(zhàn)

隨著去年馬斯克入主推特，后者進(jìn)入了動(dòng)蕩期，而這讓社交平臺(tái)巨頭Meta的掌門人扎克伯格嗅到了機(jī)遇。

今年7月，數(shù)以萬計(jì)的用戶抱怨推特?zé)o法發(fā)布推文，還會(huì)收到“超出限制”的錯(cuò)誤提示。

事發(fā)后不久，推特CEO馬斯克發(fā)文解釋稱，推特已經(jīng)通過一項(xiàng)緊急臨時(shí)措施以應(yīng)對(duì)“極端程度的數(shù)據(jù)抓取”和“系統(tǒng)操縱”問題。

然而此舉不但沒有解決問題，反而引發(fā)廣大用戶的強(qiáng)烈不滿。這項(xiàng)臨時(shí)限制措施允許認(rèn)證用戶每日最多閱讀6000條推文，未認(rèn)證用戶每日最多閱讀600條推文，而新注冊(cè)的未認(rèn)證用戶每天只能閱讀300條推文。

這意味著，若不充值認(rèn)證，大部分用戶都只能看每天300條推文。

而就在推特“大亂”之時(shí)，扎克伯格也看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，精準(zhǔn)“偷襲”了馬斯克，Meta發(fā)布了一款對(duì)標(biāo)推特的社交App——Threads。從模式上來看，該產(chǎn)品明顯對(duì)標(biāo)推特開發(fā)。

從產(chǎn)品來看，Threads允許用戶發(fā)布500字的帖子，可包含鏈接、照片和5分鐘的視頻。并且由于與Instagram同屬M(fèi)eta旗下社交產(chǎn)品，Threads在操作界面、交互設(shè)計(jì)等諸多方面都能看到Instagram的影子。

并且，Threads可以用Instagram登錄，用戶可以選擇沿用在Instagram上的用戶名、頭像、自我介紹等，用戶在Threads注冊(cè)階段，可以選擇一鍵關(guān)注所有在Instagram上關(guān)注的人。

這一招確實(shí)令馬斯克措手不及。

就在Threads正式上線的幾小時(shí)內(nèi)，多個(gè)企業(yè)官方賬號(hào)就已經(jīng)在上面注冊(cè)，包括《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等媒體賬號(hào)，以及Netflix、Spotify等企業(yè)賬號(hào)。該應(yīng)用更是在上線僅4天后就吸引了超過1億用戶。

不過，對(duì)于Threads能否真的取代推特，業(yè)內(nèi)認(rèn)為可能并不像想象中的那么簡單。很快便有業(yè)內(nèi)人士指出，推特的最核心競爭力在于大量長期的廣告客戶，而這是Threads短期內(nèi)很難獲取的。

脫離了商業(yè)運(yùn)作的支持，Threads本身還能走多遠(yuǎn)可能就需要打上問號(hào)。

事實(shí)似乎也印證了這一點(diǎn)，在經(jīng)歷了初期的用戶暴增之后，Threads很快就呈現(xiàn)高開低走的態(tài)勢。

知名第三方機(jī)構(gòu)Sensor Tower數(shù)據(jù)顯示，Meta旗下新應(yīng)用Threads的日活在上線第二周環(huán)比大跌70%，第一周日活數(shù)據(jù)為4300萬左右，第二周僅1300萬左右。而截至7月31日，Threads日活用戶數(shù)量進(jìn)一步下跌，每天只有800萬用戶訪問。

責(zé)編:史健 | 審校:李金雨 | 審核:李震 | 監(jiān)制:萬軍偉