作者:張菁菁,楊超,岳志坤,龍志剛,李昂。河南省交通規(guī)劃設(shè)計研究院股份有限公司, 同濟(jì)大學(xué)中國交通研究院
編輯:張菁菁|校核:劉文豐|審核:龍志剛
【資料圖】
導(dǎo)讀:河南省地處九州腹地、天下之“中”,交通網(wǎng)作為國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大動脈和救災(zāi)減災(zāi)的生命線,中斷后既增加應(yīng)急救援的工作難度,也給客運(yùn)出行和供應(yīng)鏈物流帶來嚴(yán)重影響。河南幅員遼闊,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),評估地質(zhì)災(zāi)害下河南省干線公路網(wǎng)韌性程度,對于有針對性地增強(qiáng)河南省干線公路網(wǎng)地質(zhì)災(zāi)害抵抗能力、風(fēng)險冗余能力和快速恢復(fù)能力,具有重要意義。
1 河南省地質(zhì)災(zāi)害分布
河南省地形起伏大、地貌及地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)易發(fā)頻發(fā),全省地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)面積約占全省總面積的39.7%,地質(zhì)災(zāi)害防治形勢嚴(yán)峻。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)和省內(nèi)人口經(jīng)濟(jì)、重要基礎(chǔ)設(shè)施等分布情況,全省共8處地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū),詳情見表1。結(jié)合2022年全省地質(zhì)災(zāi)害隱患排查核查情況,全省已查明地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)共計2763處,詳情見表2。
由表1和表2可以看出,鄭州市崩塌地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量居全省首位,險情等級高,災(zāi)害點(diǎn)多位于鄭州西部和西南部;洛陽市滑坡地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量居全省首位,災(zāi)害點(diǎn)多位于洛陽北部;新鄉(xiāng)市泥石流地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量居全省首位,災(zāi)害點(diǎn)多位于新鄉(xiāng)北部;三門峽市地面塌陷和地裂縫地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量居全省首位,災(zāi)害點(diǎn)多位于三門峽北部。此外,受煤炭開采影響,永城市地面塌陷需重點(diǎn)防治;受地形地貌影響,山區(qū)特別是云夢山、嵩山箕山、嵖岈山、大別山等區(qū)域需注意滑坡、崩塌、泥石流等的防治。
2 河南省干線公路網(wǎng)現(xiàn)狀分析
2.1 公路網(wǎng)建設(shè)現(xiàn)狀分析
截至2022年底,全省干線公路總里程3.9萬公里,其中,高速公路8009公里,基本實現(xiàn)“縣縣通高速”、88%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)通二級路、100%的建制村和89%的自然村通硬化路。河南省干線公路網(wǎng)布局及線密度如圖1所示。
由圖1可以看出,河南省干線公路網(wǎng)空間分布呈“北高南低”態(tài)勢,公路網(wǎng)最密集的區(qū)域為鄭州都市圈中西部。按照市域劃分,鄭州、焦作、洛陽、新鄉(xiāng)、平頂山、許昌、南陽等7市市區(qū)周邊,安陽、信陽、鶴壁3市公路網(wǎng)密度較低。一方面是因為鄭州等市是我省經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城市,具有良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),另一方面是因為這些地區(qū)大多地處平原,人口密度高,公路建設(shè)條件比山區(qū)好,公路建設(shè)需求也比山區(qū)更大。
公路網(wǎng)密度偏低的安陽、信陽、鶴壁等市受到地質(zhì)災(zāi)害公路中斷后,可代替路線相對較少,因此更加需要注意抵抗地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險。
2.2 重要節(jié)點(diǎn)連通情況分析
選取河南省內(nèi)高速公路出入口、火車站、機(jī)場、物流園區(qū)、港口、3A以上景區(qū)和省級產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為重要交通節(jié)點(diǎn),分析其公路網(wǎng)連通情況。城市建成區(qū)內(nèi)的交通節(jié)點(diǎn),連通更依賴于城市交通,城市建成區(qū)外的重要交通節(jié)點(diǎn)公路網(wǎng)連通情況詳見表3。
可以看出,河南省干線公路網(wǎng)的重要節(jié)點(diǎn)連通情況較好,干線公路網(wǎng)已基本覆蓋全省所有城市建成區(qū)外的高速公路出入口、高鐵站、機(jī)場、物流園區(qū)、港口和省級產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),僅部分普通火車站和4A級以下景區(qū)銜接路網(wǎng)有待進(jìn)一步提升。
3 河南省干線公路網(wǎng)韌性評估
3.1 干線公路網(wǎng)風(fēng)險矩陣分析
結(jié)合河南省地質(zhì)災(zāi)害分布及其公路網(wǎng)建設(shè)連通情況,根據(jù)風(fēng)險矩陣評價準(zhǔn)則,運(yùn)用二維風(fēng)險矩陣法對全省18個省轄市五類地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率和危害后果進(jìn)行等級劃分,在統(tǒng)籌考慮五類地質(zhì)災(zāi)害概率和危害后果等級的基礎(chǔ)上,引入風(fēng)險等級的概念。風(fēng)險等級用來表示風(fēng)險大小或量級,與風(fēng)險發(fā)生概率和后果有密切關(guān)系。將風(fēng)險等級劃分為四個級別,分別是特別重大風(fēng)險(Ⅰ級,紅色)、重大風(fēng)險(Ⅱ級,黃色)、一般風(fēng)險(Ⅲ級,藍(lán)色)和低風(fēng)險(Ⅳ級,綠色),建立風(fēng)險等級矩陣。結(jié)合河南省公路承災(zāi)體普查風(fēng)險點(diǎn)核查報告和地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患情況,對風(fēng)險矩陣等級進(jìn)行量化,如表4所示。
經(jīng)評估,河南省共有Ⅰ級風(fēng)險5個、Ⅱ級風(fēng)險5個、Ⅲ級風(fēng)險34個、Ⅳ級風(fēng)險46個,其中洛陽市、三門峽市、南陽市公路發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險較高,開封市、濮陽市、周口市、駐馬店市發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險較低。各省轄市五類地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險等級如表5所示。
3.2 干線公路網(wǎng)風(fēng)險密度分析
根據(jù)河南省地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)和公路網(wǎng)GIS數(shù)據(jù),分析每10公里公路所處廊道地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)數(shù)量,研判全省公路網(wǎng)面臨的風(fēng)險程度。根據(jù)測算結(jié)果,河南省干線公路地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險密度約為4.2個/十公里,全省高速公路面臨的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險程度較低。
截至目前,河南省已建成鄭州1個省級應(yīng)急救援中心,以及開封、洛陽、鶴壁、許昌、信陽、周口6個不同類別區(qū)域性應(yīng)急救援中心,初步形成了“6+1”應(yīng)急救援基地體系,2小時可覆蓋全省94.3%的范圍(如圖3所示),基本覆蓋全部地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險較大區(qū)域,可有效支撐保障全省干線公路網(wǎng)抵御地質(zhì)災(zāi)害的沖擊。
圖3 河南省各應(yīng)急救援中心2小時覆蓋范圍
3.3 總體評價
從區(qū)域來看,洛陽市、三門峽市和南陽市面臨較大的崩塌地質(zhì)災(zāi)害,洛陽市、三門峽市面臨較大的滑坡地質(zhì)災(zāi)害,全省面臨泥石流災(zāi)害風(fēng)險等級較小。從路線來看,全省公路面臨的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險程度較低,地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險密度約為4.2個/十公里。結(jié)合統(tǒng)計資料,河南全省普通干線公路安全隱患處置率98.1%,高速公路重要路段監(jiān)測覆蓋率100%,一般災(zāi)害情況下公路應(yīng)急救援到達(dá)時間在2小時以內(nèi)。綜上,從總體來看河南省干線公路網(wǎng)已具備地質(zhì)災(zāi)害下韌性發(fā)展的基礎(chǔ)。
4 結(jié)語與展望
本文在分析研究河南省地質(zhì)災(zāi)害分布及干線公路網(wǎng)建設(shè)和重要節(jié)點(diǎn)連通情況的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了干線公路網(wǎng)風(fēng)險矩陣,測算其風(fēng)險密度,最后對地質(zhì)災(zāi)害下河南省干線公路網(wǎng)韌性進(jìn)行了評估,評估結(jié)果表明,河南省干線公路網(wǎng)已初步具備在地質(zhì)災(zāi)害下韌性發(fā)展的基礎(chǔ)。但影響交通運(yùn)行的自然災(zāi)害除地質(zhì)災(zāi)害外,還有氣象災(zāi)害,并且多數(shù)地質(zhì)災(zāi)害由降雨引發(fā),強(qiáng)降水和持續(xù)降雨是誘發(fā)崩、滑、流災(zāi)害的主要因素。下一步,可在研究河南省地質(zhì)災(zāi)害和氣象災(zāi)害耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上,研判區(qū)域自然災(zāi)害時空分布特征,并引入韌性評估模型,定量評估干線公路網(wǎng)韌性水平。
責(zé)編:陶紀(jì)燕 | 審校:陳筱娟 | 審核:李震 | 監(jiān)制:萬軍偉
頭條 23-06-18
頭條 23-06-18
頭條 23-06-18
頭條 23-06-18
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-17
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16
頭條 23-06-16