周四A股分化表現(xiàn)。滬指總體穩(wěn)健，小幅調(diào)整后收漲0.17%;創(chuàng)業(yè)板指盤中一度跌逾3%，尾盤上翹，收盤跌1.98%。兩市總量稍有萎縮，上漲個(gè)股約37%。

隔夜美股漲了不少，但A股不為所動(dòng)，按自己的節(jié)奏走。這不是什么壞事，只是希望，日后美股跌的時(shí)候，也不要跟，能保持獨(dú)立性。

滬指在本身有短調(diào)壓力，創(chuàng)業(yè)板指又大跌的情況下，調(diào)整幅度仍比較淺，且尾盤奮力翻紅，足以說(shuō)明，目前的強(qiáng)勢(shì)指數(shù)和主戰(zhàn)場(chǎng)，就是主板。

創(chuàng)業(yè)板指又輸在寧德時(shí)代身上，該股盤中再次暴跌逾8%，一度帶崩了整個(gè)創(chuàng)業(yè)板，午后雖有所回升，但這根放量中陰進(jìn)一步表明“大勢(shì)已去”。

寧德時(shí)代是那些“三高”的創(chuàng)藍(lán)籌的縮影，盡管行業(yè)利好不斷，中長(zhǎng)線前景也不能說(shuō)不好，但兩年漲個(gè)五六倍，就明顯透支或泡沫嚴(yán)重了。

試想，如果一只20億流通盤的股票，每股收益在三四元(算它每年能保持這個(gè)水平)，給它30倍的估值或100元左右的定價(jià)，不算低估吧?

如果算，那么A股市場(chǎng)那些同樣屬于行業(yè)翹楚，每年收益穩(wěn)定，市盈率不到10倍的股票，豈不是更具吸引力，有更大的上漲空間?

市場(chǎng)固然“存在即合理”，但有時(shí)候機(jī)會(huì)就在于這種“預(yù)期差”和“巨大反差”，去正向把握才是順應(yīng)趨勢(shì)，而不是一味地高位追漲。

短線也一樣，如剛剛被炒火的“谷”字概念遠(yuǎn)望谷和“冰墩墩”概念文投控股，確實(shí)漲得很好，“趨勢(shì)”很強(qiáng)，但若盲目追高，教訓(xùn)馬上就到。

遠(yuǎn)望谷周四高開低走，放量收陰，早盤追高者被套10個(gè)點(diǎn)以上;文投控股漲停開盤，收盤僅漲一個(gè)點(diǎn)，追高博“五連板”的，吃了一碗大面。

當(dāng)然，這里只是舉個(gè)例子，從短線炒作看，放量收陰后再反包漲停，也不是不可能的事，關(guān)鍵看主力出貨、洗盤是否順利，這里就不探討了。

現(xiàn)在看兩市股指。滬指該跌未跌，收出第4根陽(yáng)線，短期內(nèi)有逼空、繼續(xù)上漲的可能，但調(diào)整壓力并未有效消化，短線再調(diào)一調(diào)也正常。這兩種可能性在周五概率相差不多，同時(shí)還有消息面的影響，不確定才是相對(duì)確定的事。

創(chuàng)業(yè)板指也類似，趨勢(shì)向淡和大勢(shì)已去相對(duì)明朗，但周五是漲是跌均有可能，只是就此翻盤、來(lái)個(gè)驚天長(zhǎng)陽(yáng)的概率極小。

撇開股指，重要的還是熱點(diǎn)和個(gè)股的把握?？蓢@低估值藍(lán)籌股、主板低價(jià)股以及基建、新基建、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等板塊選股，注意輪動(dòng)節(jié)奏。(快報(bào)證券)