(資料圖片)

日前，擁有千萬粉絲的網(wǎng)紅“小慧君”因不履行法院判決被封號引發(fā)熱議。此前，“小慧君”發(fā)視頻哭訴被老板性騷擾，且老板強(qiáng)迫其簽訂含有霸王條款的合作協(xié)議。然而事情真相是，“小慧君”為達(dá)到低成本解約目的，不惜捏造事實(shí)，與多名網(wǎng)紅聯(lián)手策劃老板性騷擾的苦情戲碼，對老板及其家人造成心理上、名譽(yù)上的巨大傷害，對公司及其他員工造成經(jīng)濟(jì)上、品牌上的巨大損失。

虛構(gòu)的“控訴”能夠引發(fā)軒然大波，其背后折射出來的問題值得我們深思。目前，我國《刑法》缺乏針對“網(wǎng)絡(luò)虛假信息和謠言”的明確規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域立法存在空白，對網(wǎng)絡(luò)造謠者的懲處往往較輕，低違法成本致使造謠行為時(shí)有發(fā)生。加之網(wǎng)絡(luò)水軍的推波助瀾，以及部分網(wǎng)友非理性“跟風(fēng)”，很容易造成網(wǎng)絡(luò)謠言持續(xù)發(fā)酵升級。作為法治社會(huì)公民，我們應(yīng)克服情緒化心態(tài)，客觀理性看待問題，自覺學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段維權(quán)，共同守護(hù)公平正義的底線。

強(qiáng)化社會(huì)大眾依法維權(quán)意識。維護(hù)自身權(quán)益是每一個(gè)公民的正當(dāng)權(quán)利，使用合法合規(guī)的方式方法，不僅能更好地維護(hù)自身的權(quán)益，更有利于維護(hù)社會(huì)的公平正義。強(qiáng)化社會(huì)大眾依法維權(quán)意識，需要社會(huì)各界共同努力。對于勞動(dòng)糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛等常見問題，廣大民眾可以通過勞動(dòng)仲裁、人民調(diào)解、法院訴訟等途徑依法維權(quán)。

提升廣大網(wǎng)民理性認(rèn)知水平。信息化時(shí)代浪潮下，網(wǎng)絡(luò)謠言摻雜在海量信息中，部分民眾因信息掌握不及時(shí)、不對稱，以及受自身價(jià)值觀念、理解認(rèn)知影響，往往容易過度情緒化跟風(fēng)，甚至成為謠言的助推者，污染網(wǎng)絡(luò)空間，誤導(dǎo)公眾輿論，嚴(yán)重的甚至?xí)茐纳鐣?huì)穩(wěn)定，危害公共安全。廣大民眾要了解網(wǎng)絡(luò)媒體的屬性功能，明晰傳播信息過程中的責(zé)任義務(wù)以及規(guī)則要求。出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)，有關(guān)部門要積極組織有影響力、有責(zé)任感的網(wǎng)絡(luò)達(dá)人，及時(shí)對網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件開展正面評論，通過微信、微博以及主流媒體廣泛轉(zhuǎn)發(fā)推廣，引導(dǎo)廣大網(wǎng)民形成正確的認(rèn)知。

加大違法造謠監(jiān)管懲戒力度。在大多數(shù)違法造謠案例中，被造謠一方往往需要花費(fèi)大量精力、財(cái)力來自證清白，即便還原了真相，心理傷害和聲譽(yù)損失也難以撫平。而造謠一方，幾乎不用付出什么代價(jià)，甚至還能全身而退。造謠者之所以敢屢屢以身試法，究其根本在于對違法造謠的監(jiān)管薄弱、懲戒乏力。對此，一方面，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化信息監(jiān)管，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布的審核管理，從源頭遏制謠言滋生。另一方面，網(wǎng)信部門應(yīng)提升技術(shù)手段，加強(qiáng)動(dòng)態(tài)預(yù)警監(jiān)測，提高溯源追蹤能力；公安部門應(yīng)加大調(diào)查懲處，提高網(wǎng)絡(luò)謠言違法成本，讓造謠者閉嘴，讓傳謠者住手。同時(shí)，有關(guān)部門要針對網(wǎng)絡(luò)造謠的重大危害、懲處辦法、典型案例等廣泛宣傳宣講，以案為鑒、以案為戒，以案示警、以案促改，凝聚不能造謠、不敢造謠、不想造謠的社會(huì)共識。