【俠客島按】

(相關(guān)資料圖)

" 最好還是別去知道真相 "。

" 別談?wù)撨@件事，這是北約和歐盟決策者開(kāi)會(huì)時(shí)的不成文規(guī)定！"

" 這事就像家庭聚會(huì)上出現(xiàn)的一具尸體，每個(gè)人都能看到尸體，但所有人都在假裝一切正常。"

——這幾句話，都是歐洲資深外交官說(shuō)的。

是什么讓大家如此諱莫如深？

答案是 " 北溪 " 天然氣管道爆炸事件。與真相一樣撲朔迷離的，是美西方一些政客、媒體的集體沉默。為什么這件事成為 " 不能說(shuō)的秘密 "？最近，俠客島微博連線了上海社會(huì)科學(xué)院研究員王震，一起來(lái)看看他的解析。

丹麥國(guó)防部 2022 年 9 月 27 日發(fā)布的航拍照片顯示 " 北溪 " 天然氣管道泄漏點(diǎn)。圖源：新華社

1、俠客島：" 北溪 " 爆炸事件至今半年多了，真相尚未水落石出。今年 2 月，美國(guó)資深記者赫什發(fā)布了 5000 字調(diào)查報(bào)告，點(diǎn)名美國(guó)就是黑手。您怎么看這起案件？

王震：" 北溪 " 管道爆炸處最大水深為 260 多英尺，80 多米，在此深度實(shí)施爆炸，必須借助高度專業(yè)的潛水工具。為防止海水壓力將管道擊爆，海底管道一般厚度約 40 多毫米，且外部包裹鋼筋混凝土，如果爆炸當(dāng)量較少，管道很難被炸開(kāi)。要實(shí)施爆炸，需要專業(yè)作業(yè)、繁復(fù)的跨國(guó)協(xié)調(diào)和戰(zhàn)術(shù)協(xié)商，若非具備官方背景，幾乎不可能做到。

最大的疑問(wèn)就是真兇。美國(guó)指責(zé)俄羅斯，俄羅斯反過(guò)來(lái)又指責(zé)西方國(guó)家。比如俄羅斯，管道在他手里，他可以隨時(shí)關(guān)掉開(kāi)關(guān)，為什么要炸掉？而美國(guó)在開(kāi)展頁(yè)巖氣革命后，能源儲(chǔ)量豐富，是有出口賺匯動(dòng)機(jī)的。目前各方都在互相指責(zé)，但缺乏特別有力的證據(jù)。

美西方對(duì) " 北溪 " 事件的態(tài)度也值得玩味。能源管道是涉及國(guó)計(jì)民生的生命線，針對(duì)這類(lèi)民用設(shè)施開(kāi)展大規(guī)模攻擊，無(wú)異于恐怖主義行為，惡劣程度不亞于 "9 · 11" 事件。這樣一場(chǎng)惡性事件，美西方媒體卻集體漠視，鮮少報(bào)道。俄羅斯提出成立跨國(guó)國(guó)際聯(lián)合調(diào)查委員會(huì)，遭到一眾西方國(guó)家反對(duì)、質(zhì)疑。這很難不讓人懷疑他們的真實(shí)想法。

西摩 · 赫什的調(diào)查報(bào)道（圖源：ScheerPost 報(bào)道截圖）

2、俠客島：盡管赫什的文章相當(dāng)轟動(dòng)，一些國(guó)家也質(zhì)疑美國(guó)爆炸案中的角色，但美國(guó)及其盟友一直諱莫如深，為什么？

王震：有幾方面原因。

其一，調(diào)查結(jié)果尚未最終公布時(shí)，對(duì)爆炸事件的討論很可能涉及陰謀論，引發(fā)猜忌，影響歐洲或北約內(nèi)部信任團(tuán)結(jié)。這是政治考慮。

其二，在俄烏沖突中支持烏克蘭、反對(duì)俄羅斯已是美西方的 " 政治正確 "，因此 " 北溪 " 不僅是一樁案件，更是高度政治化。探討關(guān)注此事，很容易被指責(zé)為對(duì)俄羅斯抱有幻想。

歐洲的處境蠻尷尬。他們是管道爆炸受害者，要忍受 " 斷氣 " 后的能源價(jià)格高漲、通脹壓力，還不能流露對(duì)俄羅斯能源的依賴；談及或強(qiáng)調(diào) " 北溪 " 事件，還會(huì)暴露戰(zhàn)略界、決策層在能源獨(dú)立、戰(zhàn)略自主方面的踟躇。于是，就只能采取鴕鳥(niǎo)政策，拖著讓事情慢慢過(guò)去。

不過(guò)，事件背后充斥著輿論戰(zhàn)和信息戰(zhàn)，不乏一些人施壓調(diào)查或引導(dǎo)調(diào)查走向。因此，參與調(diào)查的國(guó)家對(duì)結(jié)果也頗為擔(dān)心，比如擔(dān)心盟國(guó)間關(guān)系變化等。出于這些顧慮，他們可能會(huì)拖延調(diào)查進(jìn)度、遲緩公布結(jié)果。

歐洲無(wú)疑是俄烏沖突和 " 北溪 " 事件的最大輸家——不僅迫使歐洲加深對(duì)美能源依賴，花更多錢(qián)買(mǎi)美國(guó)高價(jià)能源，推高本國(guó)通脹水平，拖累本國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展；更打斷了冷戰(zhàn)后俄羅斯與歐洲的政治和解進(jìn)程，不利于歐洲安全和戰(zhàn)略自主。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿紐蘭涉北溪管道表態(tài)（圖源：央視新聞）

3、俠客島：再來(lái)聊聊近期的五角大樓泄密事件。這些泄露的文件表明，美國(guó)不僅深度介入俄烏沖突，還一直在監(jiān)聽(tīng)盟友。歐洲會(huì)有什么反應(yīng)？

王震：都是保持沉默，畢竟對(duì)美依賴嚴(yán)重。監(jiān)聽(tīng)是歷史遺留問(wèn)題，歐洲政客解決不了這個(gè)問(wèn)題，所以必然選擇性忽視。

就文件數(shù)量而言，本次泄密沒(méi)有 " 棱鏡門(mén) " 那么多，但影響惡劣。所泄情報(bào)關(guān)涉烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，包含對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的監(jiān)聽(tīng)、韓國(guó)對(duì)是否向?yàn)踺斔蛙娀鸬莫q豫等，無(wú)疑會(huì)令盟友們大為光火。" 棱鏡門(mén) " 事件后，有德媒指責(zé)默克爾 " 軟弱無(wú)能 "" 向美國(guó)屈服 "，一再被監(jiān)聽(tīng)，肯定會(huì)讓歐洲政治家被動(dòng)、尷尬，甚至付出政治代價(jià)。

別忘了，2021 年丹麥媒體還曾曝光美國(guó)同丹麥安全局合作搞監(jiān)聽(tīng)。這么多次監(jiān)聽(tīng)、泄密一再被曝，說(shuō)明美國(guó)根本不曾收手、收斂。這自然會(huì)讓歐洲國(guó)家感到，同盟關(guān)系恐怕沒(méi)有想象中那么牢。

記述 " 截至 3 月 1 日的俄烏沖突狀況 " 的 " 絕密 " 文件。圖源：國(guó)外社交媒體

4、俠客島：人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，不少 " 盟友 " 都被綁上美國(guó)戰(zhàn)車(chē)，一邊鞍前馬后，一邊被薅羊毛。俄烏沖突以來(lái)，盟友對(duì)于如何追隨美國(guó)也有分歧。" 泄密門(mén) " 后，這種分歧會(huì)不會(huì)擴(kuò)大？

王震：英國(guó)從冷戰(zhàn)至今一直追隨美國(guó)，希冀借此維持世界大國(guó)地位。波蘭和捷克等中東歐國(guó)家、一些波羅的海國(guó)家也追隨美國(guó)，較早站隊(duì)為烏克蘭提供軍援。畢竟中東歐國(guó)家有許多來(lái)自前蘇聯(lián)陣營(yíng)，有歷史記憶，總想削弱俄羅斯或借西方力量與之對(duì)抗。相較之下，法、德作為歐洲一體化的兩大發(fā)動(dòng)機(jī)，堅(jiān)定追求歐洲戰(zhàn)略自主，向?yàn)跆峁┸娫鄬?duì)謹(jǐn)慎。

短期看，" 泄密門(mén) " 對(duì)歐洲團(tuán)結(jié)影響不大，因?yàn)闅W洲內(nèi)部沒(méi)形成統(tǒng)一立場(chǎng)。不過(guò)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，泄密和 " 北溪 " 事件結(jié)合，會(huì)使法、德等西歐國(guó)家更懷疑美國(guó)的承諾，進(jìn)一步尋求戰(zhàn)略自主性。

5、俠客島：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍最近強(qiáng)調(diào)歐洲需要戰(zhàn)略自主，說(shuō)法國(guó)不會(huì)成為美國(guó)附庸。歐洲距離戰(zhàn)略自主還有多遠(yuǎn)？

王震：歐洲關(guān)注戰(zhàn)略自主始于上世紀(jì) 90 年代，當(dāng)時(shí)是應(yīng)對(duì)南斯拉夫危機(jī)。奧巴馬政府提出 " 亞太再平衡 " 戰(zhàn)略，把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太后，歐洲一些國(guó)家有過(guò)擔(dān)心。一方面，他們擔(dān)心面臨重大危機(jī)時(shí)，歐洲沒(méi)有參與能力；另一方面怕被邊緣化，擔(dān)心原本在跨大西洋關(guān)系中的戰(zhàn)略重心地位被亞太承接。

最近有歐洲智庫(kù)做了評(píng)估，包括氣候保護(hù)、國(guó)防安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技等因素，得出結(jié)論：歐盟作為一個(gè)整體，在經(jīng)濟(jì)衛(wèi)生領(lǐng)域具有較高自主性，國(guó)防氣候、移民領(lǐng)域也有一定自主性，但科技領(lǐng)域自主性較差、對(duì)外依存度高。

我個(gè)人覺(jué)得，防務(wù)、外交是戰(zhàn)略自主很關(guān)鍵的因素，若把這部分納入考核，上述評(píng)估恐怕偏樂(lè)觀了。

首先是軍事和防務(wù)，歐洲依賴北約提供安全保障。歐洲只能通過(guò)北約介入俄烏沖突，北約的核心是美國(guó)。在防務(wù)系統(tǒng)裝備上，不管核武器還是常規(guī)裝備，歐洲不少國(guó)家深度依賴美國(guó)。防務(wù)不獨(dú)立，何談戰(zhàn)略自主？

同時(shí)，歐洲各國(guó)間的利益、訴求、立場(chǎng)不同，在戰(zhàn)略自主問(wèn)題上莫衷一是，很難形成協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。歐洲雖然做了很多努力，但對(duì)外行動(dòng)始終深受美國(guó)影響。

要實(shí)現(xiàn)真正的戰(zhàn)略自主，這些問(wèn)題是繞不開(kāi)的。

2023 年 4 月 7 日，廣州，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谥猩酱髮W(xué)發(fā)表演講。圖源：視覺(jué)中國(guó)

6、俠客島：從美國(guó)的角度講，他們可能用什么方式安撫盟友？

王震：無(wú)非是派代表去安撫一下，或者美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人做個(gè)表態(tài)，給個(gè)臺(tái)階。但美國(guó)未必信守承諾。過(guò)去幾十年，美國(guó)從未停止對(duì)盟友的竊聽(tīng)監(jiān)控，他們認(rèn)為監(jiān)聽(tīng)是維護(hù)霸權(quán)的重要部分，美國(guó)須牢牢掌控盟友。隨著美國(guó)霸權(quán)走下坡路、盟友離心力不斷強(qiáng)化，美國(guó)對(duì)盟友的監(jiān)控需求只會(huì)上升、不會(huì)下降，所以結(jié)果必然是 " 說(shuō)歸說(shuō)，做歸做 "。

來(lái)源：俠客島